※ 引述《DPPLaw (沉潛淡泊)》之銘言：
: ※ 引述《littleice (你的微笑 )》之銘言：
: 還有 我要澄清一點
: 我並不是說 支持泛藍就不能表達意見
: 有政黨色彩的學生就不能說話
: 民主社會本來就是個意見多元的社會
: 但是這個靜坐活動
: 從一開始就是以泛藍訴求為訴求
: 你既然是支持泛藍的學生所發起
: 你明白說清楚是支持泛藍 我們也尊重你們的意見
其實這裡我會有點意見...泛藍這一次的"訴求"根本是胡鬧一場。
所以如果學生的訴求和泛藍一致，那也肯定是胡鬧一場。
訴求主要有三：
一、查明槍擊案真相
二、驗票
三、國安機制問題
一和二都已經在做了 成立槍擊案專案小組基本上綠營並不反對
但反對由泛藍組成 應由更中立的第三方主持 但泛藍不肯讓步。
二也已經在做了，所以也沒什麼人在吵。
三呢？好像沒什麼人在提。
所以到底訴求是什麼？民主？公平？
我不懂台灣哪裡不民主？選舉哪裡不公平？證據在哪兒？
有證據的，為什麼不透過司法體系解決？不民主，那就點清楚哪一條法律要改，
哪一種體制該推行。"民主"、"公平"這種訴求太空泛，說了等於沒說。
我覺得"意見"不能無限上綱地尊重 要看是什麼意見 看值不值得尊重。
就算這群豬腦學生不是假中立，單純論訴求，他們的訴求根本沒有什麼道理與內容。
他們憑什麼自比野百合？根本是一群垃圾、烏合之眾。
我在想，我也要找幾個人，訴求是"愛與和平，世界大同"，然後來一個"接力絕食"。
媽的，要唱高調誰不會啊？接力絕食我可以一直絕食一輩子，甘地也贏不了我~~~
: 但請不要打著所謂的"中立"大旗
: 也不要自以為八個人就能代表全國學生
: 這樣 只會讓人更不相信這場靜坐活動
: 再者 連日來表達不同意見的民眾遭到追打
: 和無辜的部長.署長遭到追打
我看到黃榮村被追打，看得一肚子火。
他是好老師，好學者，做教育部長也沒犯什麼錯，訂什麼奇怪的制度，
到底為什麼對他不爽？根本一點理由也沒有。
: 對照靜坐活動所謂的理性和平訴求
: 更顯得突兀可笑
: 靜坐學生彷彿成為被泛藍支持者包圍保護利用的工具
: 此外連宋與國親幹部到場時 是受到英雄式的歡迎
: 但是綠營人士與民眾到場 卻得被連罵帶打轟出去
: 這就是所謂訴求"超黨派"與"中立"的靜坐活動?
: 不要說別人喜歡貼標籤
: 而是學生自己的行為在給自己貼標籤
: 再說一次我想表達的意見
: 是泛藍就說泛藍
: 沒什麼好隱瞞
: 不用假裝中立超黨派
那個連結查的很清楚啦。
除非那個內容是假的，否則這些學生就是泛藍的走狗。
無恥！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.114.28