推 SleepBear:我得多閱讀。 03/16 19:17
→ Edsel:不能這樣講，你有這種疑惑，已經算是很「認真」的台灣詩人了 03/16 22:10
你其實戳破了一個問題，台灣的詩人普遍不大用功，
甚至也不大唸書，並且有反智與反邏輯的傾向，
才會有「詩人應是年輕的天才」這種謬論。
嚴密推演的哲學其實美得像詩，美到20世紀初的西方哲學家熱烈論辯，
哲學的極致是否便是詩？參見海德格。
總而言之，這是老梗中的老梗，但在台灣談起來居然還很新鮮，
顯示中文文化的破敗程度。
現代詩在國際上普遍遭遇讀者太少，只在寫作者之間流傳的困境。
只是想找個像台灣這麼反智、無聊的詩壇，
恐怕很難找到能與之匹敵的狀況。
一個徵像：詩集在英語圈多半是以精品的形式操作，
通常是「總集」這種大部頭彙編才會出得像磚塊、印得也像磚塊一樣粗糙。
台灣的詩集好像乞丐，總期望以最寒酸、近乎影印店論文集的門面，
向讀者乞討一點盤纏。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.145.48