※ 引述《stolto (Folie)》之銘言：
: 突然發現自己的東西裡面竟然只有意念以及形容詞
: 常常整篇傾向說明一種狀態，像是懸念之類的動作
: ..好像對具象物反而無法掌握，
: 譬如是我無法將溫暖以糖，還是悲傷以＠％～來述說
: 也或者是我不適合寫詩，難說。
: 對於一種狀況的描述會是先想像有情境的出現然後用各種字句表達
: 還是像音樂一樣，用存在的字句來表達一種不具像的存在？
:
或許要先看看妳對"溫暖以糖來述說"的觀感吧
妳說妳無法這樣述說,是因為覺得這樣用陳舊老套,比較想用
不具像的形容詞嗎?
(似乎有人認為,使用陳舊的具像名詞來比喻事物
會比用較為模糊的詞類形容事物來得危險
這裡的危險,指的是讀者對特殊比喻較為期待
例如村上春樹比喻法受到歡迎,當使用得不好
容易遭到嚴重的批評,反之,好像就比較少人
去說這作品的意念,甚至背後的心情,了無新意)
在我的感覺裡,音樂也是一樣,有修飾堆砌得讓妳覺得情感
異常豐富的曲子,也有單純描述具體事物的曲子,如李斯特的
"鐘",我聽了覺得:恩,這就是"鐘" 兩種創作方向各有發揮的空間吧..
所以也不需要用這現象來檢視自己適不適合寫詩啦
與其說歸納自己的文字性格,不妨先看看自己的題材取向
可以多嘗試一下自己比較少碰的題材呀,像我以前偶爾會
跟學弟妹說,"找個妳有感覺的專有名詞,替她寫首作品試試看"
或許能發現自己其他運用文字的感覺喔!!