呼～～～～P34嚕^^~~~
西方觀點中的中文漢字：
這主要可分成兩派說法，一派以萊布尼茲和H.G. Creel為主，認為中國文字是一種自然
性強的文字，同時比較像是數學符號般的一個字就代表一個象徵，所以主張漢字是一字
代表一意。
另一派則是以瑞典語言學家Karlgren為主的，這派認為漢字命名是由詞素構成的，所以
他們以為漢字是說的語言（言說～～words)正是說的語言，所以其意義包含在所構成
的言說中。
這一派的主要重點，我認為是在說明漢字被認為是表意的，同時也是由言說所構成的。
接著文中又提到希臘文與漢字對照，也有同字異音的相似處。其舉伊里亞德和奧德賽
中的拼音為例，用來說明其實希臘文也是由言說所構成的(至少在上述兩篇中），所以
與中文一樣。又漢字因為在文字發展過程中發展得異常快速，所以同樣方言都可藉由書
寫漢字來表達其意義，這是漢字的重要特點之一。^^""""
p35
接著文中又提到雖然希臘文與漢字相同都是由言說發展來的，但是希臘文本身有其內在
構造存在，所以能明白呈現字的發音，但漢字因為是由一圖像所構成，所以發音包含在
其詞素組成中，所以沒有辦法像希臘文般的有明顯內在構造來表示其發音。
接著文中仍在舉例來說明中西雙方在語言文字的差異，尤其偏重漢字由圖像所構成，因
此其內在構造不顯，同時也無西方般的詞類變化，但仍有其自我表示的方法存在，這就
造成漢字同音異義、假借字與異音異字的繁多........(抱歉><""我最後面也真的看不很
懂，所以希望這對你們也幫助ㄟ^^"" 就先打到這啦^^~~)
~~~繼續奮鬥打作業去囉^^～～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.201