看板 NTUR931230XX 關於我們 聯絡資訊
搞不懂是從哪裡開始翻? 我是從13頁第一個完整段開始 共翻兩個完整段 最後兩句與樓上有重複到 _____________________________________________________________________________ 還有其他持續的問題。當穩定的過程是被塑造成朝向一個學院中男女更加平等的情形時 ,一但考慮到階層、薪資和組織影響力,情況就會變得更複雜。在被肯定為歷史教授的這 些人當中,此一職業仍是壓倒性地以白人男性居多(百分之八十二是男性,百分之九十一 是白人),而女性的薪資則比男性來的低。非裔美國人得到博士學位的數字成水平穩定的 狀態,而就比例而言卻是下降的。(與拉丁裔美國人以及亞洲裔美國學生完成博士學位的 數字做比較,顯示出增加不大,而與土生土長的美國人相較之下,其數量則顯得更少並以 很小的幅度增加。)此外,有一些證據暗示1960和1970年代專業特徵的開放性的減少。軼 事證據及一些資料指出,來自中等家庭的大學畢業生,以及家裡第一個上大專院校或第一 個追求高學位的學生,與二十年前相比較少成為博士生。對於這種可能性的關懷在瀏覽研 究教育委員會的網站時不斷地看到它被呈現出來。   新的探查動機、新的途徑以及對於非學院工作的活躍討論,確認了對歷史知識與職業 工作擴大的了解,對於研究教育的過分狹窄與專精的抱怨更加的響徹雲霄。一位部門主管 在州立大學向委員會解釋:「某些名校已經證明博士的知識是深而不廣。」同時,自從一 次大戰之後,博士課程的架構沒有多大的改變。在許多課程中歷史知識的組織在年代學和 地理學方面仍遵循十九世紀的範疇(基本上這些就是在世紀之交存留在圖書館中的國會分 類系統)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.33.24