篇名：：England and France in the Eighteenth Century: A Comparative Analysis
of Two Economic Growths
頁數：p.168~169
內容：
工業革命並非一種無報償的事物，本身有一種科技進程的成功，但這是一個
解決英國工業所面臨具體問題的決定性努力﹔最重要的發明的特質顯現出那些
問題是什麼。這些發明是被設計使相對稀少而昂貴資源的代替品，像是：木材、
水利，成為可能，還有其他相對大量而便宜的勞力形式，像是煤（coal）、蒸氣
力以及資本，後者是節省勞力的機械與生產過程的形式。這基本的特質反映十八
世紀英國工業遭遇到相對的短缺，特別是鐵工業的燃料、紡織手工業的勞力，而
這些都是生產擴張的阻礙。換句話說，除非技術的突破得以達成，否則可獲得的
生產要素皆是不足去支持相對快速增加的需求，這在世紀中隨著人口的增加而感
受到（除非透過價格的大量提昇）。爭辯點在於這些短缺與瓶頸在英國對於革新
產生了強大的壓力，但在法國卻不存在。
在基礎的鐵工業中，這種對比是相當被證明的。確實地，我們不必高估十七
世紀生活在英國的某些文人所說的木材缺乏。Michael Flinn最近呈現了在1550
至1750年木炭（charcoal）的價格稍高於一般，而製鐵業者可能藉由系統地灌木
叢栽培或是將工廠移到遙遠而多樹木的地區來確保燃料的供應。甚至，在任何地
區，每個增加生產的企圖都意味著製造生產價格的快速增加，所以對於擴張的期
望是有限的。另一方面，從十六世紀以來，熱能生產每單位的煤比木炭便宜。製
鐵業者注意到煤的經濟利益，他們也知道它大量儲存在隱蔽的地底下。所以有一
種強烈的動機去尋找在鼓風爐裡讓煤代替木炭的方法，這種探索開始於十六世
紀。當它在十八世紀初成功，那些希望由鐵的增加需求得利的製鐵業者，漸漸導
向用較為便宜而易復原的焦炭（coke）去取代較為昂貴而供應有限的木炭﹔最
後，在這個世紀的最後四分之一，製鐵業者發現他們必須去接受冶鍊焦炭或是倒
閉關門。所以技術的提昇是對不足的木材資源的需求增加所造成的壓力而導致的
結果，這也解釋了為什麼冶鍊焦炭會在英國被接受而不是在其他木材供應較便宜
或較有彈性的國家。在法國，情況是相當不同的，大片的森林仍然存在，而且雖
然在十八世紀有某些木材短缺的壓力而價格也急劇上漲，但這些短缺的出現仍然
純粹是局部性的，而法國的製鐵業者從未面臨革新或毀滅的抉擇﹔在法國煤是稀
少且昂貴的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.36.106