[問題] 關於Harmonizing in 3rds的問題

[craworm (No War)]

自己看教本看不懂的地方

原樂句



E||------------------------------|---------------------------|
B||------------------------------|---------------------------|
G||------------------------------|---------------------------|
D||------------------------------|---------------------------|
A||----------7-------------6-----|------5---------4-----3----|
E||--0-0-0-0----8--0-0-0-0----7--|--0-0----6--0-0----5-------|

三度Harmony

------------------------------|---------------------------||
------------------------------|---------------------------||
------------------------------|---------------------------||
----------5-------------4-----|------3---------2-----1----||
-------------7-------------5--|---------5---------3-------||
--0-0-0-0-------0-0-0-0-------|--0-0-------0-0------------||

          m  M          m  m         m  M      m  m  m

以上小m是minor 3rd，大M是Major 3rd

這是一個chromatic scale(半音音階)的樂句，chromatic scale不是沒有調性嗎？

那麼為什麼會特別在C和D兩個音使用Major 3rd，而其餘的則清一色是minor 3rd呢？

這裡我真的無法理解...前輩解惑一下吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.181.104
推 soulhacker:我想李宗盛可以解答這個問題
推 midi:voice leading(不負責任解答法)
推 craworm:什麼是voice leading?
推 midi:就是聽起來好聽就對了~
推 craworm:好答案！可是所謂樂理，不就是
→ craworm:「聽起來好聽」的歸納整理嗎？
推 ziva:簡單的講~同樣的東西彈兩遍聽起來笨笨的
→ ziva:加入有重複性的改變能使樂句活躍
推 craworm:這是兩把吉他彈的東西
→ craworm:可是為什麼其中有兩個音是Major 3rd呢?
→ ziva:理由同上
推 midi:相信我...編riff時候不一定會考慮那麼多
推 craworm:多謝各位前輩的指導