推 bloodhood:很好奇 請問一下包票制是什麼?? 10/26 11:07
→ fenderman:包票 表樂團本身得先買固定數的票 像是付場地費 10/26 11:12
→ fenderman:買來送給親友 或自己再賣出去 場地才能包證有錢付電費 10/26 11:13
推 Climax7788:所以算是用另一種方式租場地囉? 10/26 11:44
推 sf7877:日本樂團的曲風進化速度很快,常常很多種元素混雜 10/26 11:52
→ sf7877:可以想像他們樂團的競爭~迫使他們不斷要想出更特別的東西 10/26 11:52
→ Climax7788:所以是說台灣過的太安逸了嗎... 10/26 11:54
→ mygod0520:我覺得是台灣能接受的曲風不夠廣~不夠芭樂得通常賣不好 10/26 12:08
→ mygod0520:賣不好當然唱片公司就不會再出第二張 而朝向芭樂歌發展 10/26 12:09
→ mygod0520:台灣的唱片業簡單說只想消費藝人賺取短暫利益 10/26 12:09
推 leisurely:推樓上 台灣能接受的曲風真的很少 而且通常過一段一時 10/26 12:25
→ leisurely:間 就會開始商業化 10/26 12:25
推 sf7877:其實也不用太悲觀,獨立音樂的想法在台灣已經越來越成熟了 10/26 12:39
→ sf7877:日本的流行音樂也還是挺芭樂的~臺灣樂團只是需要進化 10/26 12:41
推 ckdick:台灣一開始就是要夠芭樂，等到有名有錢了，才能做自己的 10/26 12:52
→ wright1977:請問樓上 這樣的例子 這樣的例子能舉出多少個呢? 10/26 13:55
→ flymyfinger:伍佰吧 喔喔喔喔 你是我的花朵 10/26 15:00
→ dreaminc:張雨生 10/26 15:03
推 imzavier: 就要發射太空彈 10/26 15:38
推 leisurely:其實芭樂不芭樂不是重點 重點是一首歌到底有沒有東西 10/26 16:39
→ leisurely:這又讓我想到某異人 用光年描寫時間 像這種就... 10/26 16:39
推 dreamerXYZ:不然就一張十首塞個兩三首芭樂的作口碑阿 10/26 17:03
推 duncannctu:推這篇~ 10/26 17:15
推 CatEase:推這篇! 10/26 18:41
※ 編輯: Zarathustra8 來自: 59.112.134.158 (10/26 21:15)
推 kingroy:樓樓樓上,現在應該是剛好相反,十首塞個兩三首不芭樂的 10/26 21:30
推 mp5good:這應該只是日本的風俗民情所造成的環境吧... 10/26 23:33
→ mp5good:美國英國也不會到那麼那麼嚴謹吧... 10/26 23:33
推 snake12315:其實看看日本NICONICO就知道了 高手如雲 10/27 00:32
→ snake12315:就連錄音、影像都有一定的水準 10/27 00:33
→ Zarathustra8:英美的音樂產業已經非常健全，也別小看唷。 10/27 00:48
推 mp5good:也不是說小看啦...只是英美有比較free的一面 10/27 09:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.185.249
推 bachi95:誠然並不是每個玩團的人都是打算這麼認真搞這東西 11/06 02:42
→ bachi95:但我是覺得 表演的時候 至少要想辦法對得起台下的觀眾吧 11/06 02:43
→ bachi95:台灣的門檻真的相較於日本寬鬆很多 11/06 02:45
推 bachi95:對得起觀眾好像太沉重 對得起自己吧 11/06 04:26
推 ogawabass:推一下這兩篇。即使是不售票的演出也要對得起自己 11/06 14:34
推 patrickmax:推一下! 11/07 22:39