※ [本文轉錄自 NTUSC 看板]
作者: doraevil (doraevil) 看板: NTUSC
標題: Re: 請各位新舊任學代注意一下下喔~~~
時間: Wed Sep 12 13:04:50 2001
※ 引述《cdasv (勿忘PL學園)》之銘言：
這就是你不在5天內宣佈重新選舉的理由嗎？
你就祈禱高嘉瑜那邊沒有人去外面法院告你民事，
現在因為選舉過程的重大瑕疵已經確定可歸責於選委會，
要是高嘉瑜他們去外面法院告選委會個人侵害權利，
那真的是嘿嘿嘿了。
百分之一百選委會會落的敗訴賠償的下場。
不過希望學生自治屆的你們要多努力點，
行政法院在外面只分為高等和最高，
高等法院宣判後，
上訴似乎不能停止因為宣判結果所造成的行政命令、處分的執行。
還上訴結果造成不確定咧。
選舉有那麼多大的瑕疵，
要臉點或是公平點你們早該宣佈選舉無效了，
現在死皮賴臉拖到學生法官出來宣判，
還在那恬不知恥想要上訴，
你們沒有問題法官會亂判嗎？
如果有問題你們為什麼不早點自行宣告當選無效？
當初你們不准驗票的文字有多麼荒謬，
現在自己看了有什麼感想？
上面還說你們舉辦的選舉沒有瑕疵呀。
: ※ 引述《Lipaty (又是新的開始)》之銘言：
: : 目前事情已經發展到有點要不可收拾的地步了:
: : 第二,學生會目前無名無實;卻又佔住位置,行收錢之事,這件事有點過分的誇張了
: : 簡單來說,這真的是詐欺。
: 目前的問題是學生法官並未對章田筠會長身分是否存續表達其見解
: 論理上當宣判選舉無效時,其會長身分自應立刻失效
: 但若敗訴之選委會於上訴期限內提起上訴,則一審判決成為不確定
一審咧！
還上訴就成為不確定狀態呢，
行政庭呀是行政庭呀，
難怪你會敗訴嘛。
: 章田筠會長職務是否仍能存續?成為一個問題,目前聽說學校方面傾向認可章田筠
: 會長身分仍有效存續中
你這句話已經徹底傷害學生自治了。
: 因此如果要說詐欺...恐怕很難成立,就算一狀告到外面法院,這因屬於校園自治
: 事件,外面法院應以不干涉為原則
: : 第三,學代臨時會依法應該要進速召開,身為學代的我們不能不聞不問
: : 這也應當事同學選出來的我們出來的一種責任。
: 陳進德議長由於已經畢業,因此召開特別大會的重任將由副議長尤清華進行
: 目前得到的消息,尤清華副議長打算於開學第二週召開特別大會
: 板主 cdasv
cdasv，
為什麼選委會在報上的言論和章田筠說的一模一樣，
完全口徑一致？
為什麼章田筠和學校的交涉如何如何你們都那麼清楚？
你們關係那麼密切，
難怪選舉會搞鋌而走險的不正當手段呀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.62.221
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.62.221