※ [本文轉錄自 NTUSC 看板]

作者: liki (過程) 看板: NTUSC
標題: 最合理的經費補助原則(學校應該向高層反應)
時間: Sat Oct 20 11:51:48 2001
  上課使用,校隊練習是新舊體育館和其他場館最大免費使用族群
  本來就應是大學學雜費收取的目的所在
  此部份也應是學校應全額支付水電費的部分

  (上課使用+校隊練習)/總開放時數 = 約將近 2/3

  舉例來說,落實使用者付費原則下列三種做法中,教育單位應該做的是第一種而不是
  第二,三種

  第一種  學校恆常補助2/3的體育雜費,水電支出
          以全年7500萬體育支出計算
          學校補助5000萬,剩下2500萬使用者付費
          台大學生約25000人,一年收取每人1000元即可損益兩平

  第二種  7500萬體育支出完全由課餘後場館使用者付費,但學校要把借用
          收入,主辦單位捐款再全數回歸體育之用,預扣一年1000萬後
          台大學生約25000人

          一年要卻要收取每人2600元才能損益兩平

  第三種  7500萬完全由課餘後場館使用者付費,借用收入全部挪作
          非體育之用,這時

         再提高到一年要收取每人3000元才能損益兩平

  所以體育室和各位台大學生應該要求高層不要採用偏向第二,三種的做法
  但現行是偏向採用第二,三種做法
  這才是最合理公平的做法,要不然,要繳費運動的教職員也會問:

  為什麼我就要去負擔上課時的水電費???????????????????
  有任何理由要這樣做嗎?

                                                         研協副會長敬上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.175.95

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.175.95