※ 引述《name (玻璃娃娃)》之銘言：
: ※ 引述《angex (傾聽湖水的漣漪...)》之銘言：
: : 完全沒有斷章取義阿..問問看法律系同學就知了
: 法律系ㄉ大三服務課很多種
: 有司改會 有法院 有公交會 有消保局 有人本基金會 有各式各樣至少十幾個地點
: 每個地點的要求不一樣 甚至提報給學校希望需要人數
: 助教在控管的時候 也不會十分了解 當你一個做服務課的人到了那邊
: 到底他要你做什麼？........
: 至於台北市政府 很難說不是斷章取義
: 畢竟 那也只是數十個服務單位中的一個.......
: 當你提出這個論述的時候 沒有議論其他服務機構 這不就是斷章取義嗎...???
: 當然我也不是說 其他ㄉ服務機構 一定有很好的服務效果和學習機會
: 我只是就你ㄉ文章 提出"台北市政府 不是唯一法律系服務課ㄉ地點"!
這當然不算斷章取義呀
因為就論述的事實而言「全部是真的」
斷章取義應該是「把a的某一部分看起來像事實的東西說得讓你誤以為是另一種事實b」
至少我是降子認為啦
而且就上述的法律系服務地點，幾乎都是去做本來公務員要做的事
就是當可愛的打字小姐或先生
雖然打打字也要不了命沒必要斤斤計較
只是我覺得降子已經失去服務課的本意，服務課不就應該服務真的需要幫助的人嗎
像我服務的法規會和我同學的消保會有些帶組的人都不錯，我不是針對他們
只是我覺得這樣的服務課不用等到服務三才做，因為跟專業一點關係也沒有
服務也不需要跟專業有關，但相較於上述地點，我覺得參加學校的服務性社團
還比較稱得上是服務
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.30.20.237