※ 引述《Lohan (長嘯相迎同道客)》之銘言：
: ※ 引述《allyours (come to my sense)》之銘言：
: : 社團評鑑=活動不易呈現或是小社團會莫名其妙倒社...
: ^^^^^^^^^^^^這是好問題...不屬於辦活動性的社團
: 可能就比較麻煩...但是應該看實際執
: 行標準...除了活動之外是不是還有別
: 的評鑑方法？是不是能請學校列出些基
: 本要求，只要達到就絕不會被列為乙等？
: 不拿優等其實也不會怎樣，反正社團的
: 存在目的本來就不是為了在評鑑中拿名次。
你講的都是看似合理的狀況，但是這些評鑑帶來可能的好處，
完全無法彌補它造成的損失。
你想想，像搞舟山路的大新社和大論社，
學校會去怎麼評鑑他們呢? 學校會認可他們的"活動"嗎?
但那樣的"活動"是不對不好的嗎?
過都可以記了，你認為給個乙等很困難嗎?
學校據此解散了異議性社團，是正確的嗎?
像前面講到的海報許可的事，
試想，批評校方的大字報還會過關嗎?
不要對陳維昭及其鷹犬的民主素養期待過高了，他們的表現還不夠粗暴嗎?
當年台大的"自由之愛"運動，就是在大新社被停社後所發生，
要求廢除刊物審稿，廢除停社這種粗暴的壓制
這些前人好不容易爭取的權利，現在又要輕易地放棄它們嗎?
陳維昭及其鷹犬無視於社會的開化，大膽地走回頭路，
同學，你不覺得他們是拿學生當白痴嗎? 你不生氣嗎?
--
L'ｅnｆeｒ,
Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.217.3.81