這件事應該就這麼結束了吧。
我們相信。但是當今天記者告訴我們，校方說我們沒有循校內途徑解決章田
筠涉嫌侵占一事時，我們愣住了。
校方，校方兩字，到底是指涉哪位師長呢呢？OH！不會吧！是的，這麼不瞭
解內情的話真的會是校方說的嗎？高會長和幹部們又開始開會了，你一言我
一語，大家決定要用集體拼湊記憶，以驗證這些日子來和校方完整溝通過程
的記憶可信度。
學生會大家都記得，高會長一剛開始得到章田筠的〝零元交接〞時，就有去
向課活組說啊，當然，謝主任的回答也記得非常清楚。
謝主任說：
這是學生自治，校方不便介入，你們要自己學習度過難關。
此時有幹部打斷了回憶，發言道：
課活組每天都有在看板，還有把PTT的NTUSA版上文章印下來看個仔細啊。對
於交接的事情我們都有PO版，學校怎麼會不知情呢？
另一個幹部搶著說：
唉，或許校方真的沒看到我們新聞部長PO的交接大作啦，如果沒看到張董PO
的交接大作，那一定沒看到我們文末說的；我們給了章田筠一個多月了，如
果事情真的無法在校內解決，只好採取法律途徑這些話囉！
有幹部接嘴說著：
但是啊，耐人尋味的是，就在去年12月26日財委會剛問完章田筠，章田筠的
幹部就在網上發表〝關於交接之澄清〞這篇文章啊，文章中明確提到〝章前
會長亦表示，此事已秉明課外活動組，並已獲校方之認可。〞，校方哪會不
知道呢？還認可喔！如果章田筠的幹部是唬爛的，課活組應該會出面澄清吧
？不過或許那個校方不是課活組吧？
討論，就這麼繼續著，其實cdasv學代完全不知道，他對學生會的建議大家都
聽進去了呢。
台大學生會，絕對已經試過，努力的試過，校內解決的途徑。要不然開財委會
解決問題是校外途徑？校方知不知情，也是十分清楚的。校方要不要給協助，
高會長沒有問過喔？還是高會長有這個權能，統帥三軍，指揮校方？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 61.217.58.55
※ 編輯: NTUSA 來自: 61.217.58.55 (01/03 23:03)