※ 引述《NTUSA (學生政府？學生工會！)》之銘言：
: 討論，就這麼繼續著，其實cdasv學代完全不知道，他對學生會的建議大家都
: 聽進去了呢。
: 台大學生會，絕對已經試過，努力的試過，校內解決的途徑。要不然開財委會
: 解決問題是校外途徑？校方知不知情，也是十分清楚的。校方要不要給協助，
: 高會長沒有問過喔？還是高會長有這個權能，統帥三軍，指揮校方？
我的確不知道我的建議大家都聽進去了,這讓我十分惶恐...:p
今天中午,法學院擠了一堆記者來採訪,院方緊急召開會議研究這次的問題
其中有老師提出主張,打算強化學代大會和學生法庭的功能
並且引進現實社會法院的相關制度,增設學生檢察官以及學生律師
(當時一陣譁然,許多人私下竊笑,因為這實在是個太大的工程了,而且一沒處理好
後患無窮)
總之,院方對這件事相當的看重,而我的觀察認為,學生會走這一步險棋
必須冒相當大的風險,或許從此建立了財務透明化的體制(每任會長信誓旦旦,
但實際上財務這種東西,透明化不能解決問題,關鍵在於每一分錢的運用,而這
卻是最容易發生弊病的地方,畢竟資訊是相當不對稱的)
或許從今以後,學生會真能脫胎換骨,澄清吏治.那麼現任的學生會可說功德無量
但或許這也開啟了未來許多衝突以及對抗,而學生們的權益是否能在一波又一波對學校
對社會的衝撞中獲得伸張,還是說只不過提供了大家除了偷拍.性醜聞外的額外話題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 192.72.68.75