記載於NTUSA版的一段話:
學生會曾於上學期末，因為校方極為不合理的「新社團評鑑規則壓抑言論自由等」
事件，依照國立台灣大學學生代表大會大會議事規則第二章﹝開會﹞第九條﹝特別
大會﹞之第一款──議長或會長認為有必要時，得召開特別大會。﹝請參考學生會
法規彙編2001-2002 P.37﹞由高會長向古秘書長提出召開特別大會之請求。然轉述
古秘書長當時對高會長的回應，竟是：「妳以為場地那麼容易借？要十一天前借！
而且我很忙，我要考試，哪有那麼閒。」
以下是本人的聲明:
高會長於90.11.27星期二傳簡訊給本人，而簡訊只傳送”我們11.29星期四要
開會，你快點去借場地”幾個字，本人收到訊息後，馬上以手機回應高會長，告
知開會通知無法在兩天內寄達各各學代手中，還有場地也不一定能借得到，因為
開學的時候各各社團早已經把場地借完了，於是我向她詢問一定要這麼趕著要開特別
大會嗎？因為本人真的在為必修期中考做努力，這個我不否認，想想當學生一項
重大的本分就是好好把書念好，沒能念的很好，也要求過，況且當時的下個星期
12.4，就要開學代會第三次常會，這次會議是早在一兩個月前借好場地的，於是
我把這個情形告知會長，請問她”學代大會下星期就要開常會了，這樣應該
還來得急吧”，她後來也沒有跟本人說這樣是不行的，非要那星期四開會不可，
所以最後的結論就是不臨時加開特別大會，沒想到現在因為密碼一事，高會長又
將此事牽扯重提，怪罪在本人只顧著課業，沒有完全配合高會長的意思，就是違
背聖旨一般的罪孽，本人特感無辜，再加上議長和本人也沒有收到任何正式公文
，所以我學代會秘書長在此說明經過，還有本人在跟高會長溝通時語氣平和，而
上面那篇文章之語氣與本人當時情況不符，造成第三人的誤解，我認為有所不妥
。以上言論如有冒犯之處，敬請原諒。本人聲明到此結束，往後不回應此篇。
學代會秘書長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.174.94