作者bonabo (散兵游勇)
看板NTUSA
標題Re: 學生會有沒有興趣接收椰林 ?
時間Tue Jun 4 03:41:45 2002
※ 引述《TruthChecker (Truth)》之銘言:
: 學校一樣不是那些教授出的錢吧 ?
: 怎麼是那些教授在管呢
: 學校的錢都是政府出的
: 那一切都交給政府直接管理好了 ?
: 學生會不要那麼沒志氣
: 永遠把自己的地位當作"在野黨"?
: 連要個BBS來管都不敢...
: 學生和教授都是學校的房客
: 大房客能夠拿學校的錢拿做好多好多的事
: 小房客不能嗎 ?
: 學生也該介入一些學校的官方機構 !
: 第一個就該是椰林BBS
: BBS實際上都是學生在搞
: 主權卻不在學生手中
: 不是很奇怪的事嗎
: 既然是學生搞的
: 就該把管理權要過來
: 這是學生會的責任
: 改變學校生態的第一步 !
一個BBS 可以分做好幾個重要的組成部分,缺一不可。
第一是機器設備,也就是跑BBS 程式的機器。
第二是網路連線,例如ptt 是放在140.112.30這個地方的,這是屬於TANet的
底下的台灣大學學術網路的資訊系的一部份。
第三是經營者,例如Ptt的杜毓謹,不良牛的1zero,都是有名的經營管理者。
第四是使用者跟文章,這是一個BBS 最重要的一部份,
如果沒有了使用者的支持跟發表,再穩的系統再好的制度也沒有用。
而這個部分的所有權,當然是歸使用者自身所有。
第五是網域名稱,對椰林來講這尤其重要,因為一個對台大生態不熟悉的人,
很容易先到bbs.ntu.edu.tw踩盤子。一些在台大附近開店的年輕生意人,
也都會先找椰林來post廣告。
上面提到的幾點裡面,機器是屬於學校+目前站長群中一部份人的私人財產,
而網路連線則是由學校〈更精確的說是TANet〉來提供的。
除非今天椰林改架在一條自己申請的ADSL上面,否則都得要遵守TANet的規範。
而TANet有一套專門規範BBS的規矩制度,裡面有明文提到,
架在TANet上面的BBS都應該受「所屬單位」管轄。也就是說,
應該要被計中管。這是網路提供者當初定下的公約,除非改變公約,
否則也沒有什麼可以改善的了。
今天Ptt 是因為管理者有兩把刷子,加上教育部沒有「關切」到Ptt來,
不然TANet要讓Ptt沒有暱稱名片檔也不是不可能的事,只要透過計中施壓就可以了。
這就是先天的權力架構,也是行政人員能夠管BBS 的理由。
目前椰林的站長,就我知道的,是在既有站長加上學校的行政人員兩方面去
搓湯圓搓出來的。任何一個人退了〈畢業or some what〉,替補的人就從這個機制
去生。而你的邏輯是,BBS 是學生在搞,卻由教授或教授授權的人管理很奇怪;
第一即使學生會要管,仍然要受學校的峙肘。第二,如果真的要算主權,
椰風的主權該歸屬於全體使用者,而其中恐怕一半以上不是台大學生。
妳只要看看使用者名單上有多少人真的有暱稱名片檔,大概就可以窺見一二了。
因為椰風是老站,當年BBS 站還沒有那麼多的時候,有許多其他學校的人士
沒有自己的校站,就選擇在椰林上面默默經營。而椰林的很多好文章,
更是由已經畢業的學長姊寫出來的。那這筆糊塗帳如何算起,又憑什麼是學生會
去接管呢?
老實講,講學生會接管,第一要不要接管是學生會的事;學生會如果沒有自信做好,
〈例如考慮到每年都要改選的因素〉那麼不去做這種蠢事是為了椰風好。
第二,妳說接管就接管,那是視椰林目前的經營者跟使用者為何物呢?
如果是椰林的經營者或使用者自己決定把學生會「黃袍加身」那就算了,
可是你要一個組織平白的去「接管」一個單位,有多不尊重,我想也不用我多說了。
老實講我覺得妳第一沒搞清楚狀況,只要架在TANet上就先天的會受學校管轄。
第二想法非常粗暴,用的純然是「槍桿子裡出政權」的那一套。
第三從你跟椰林站務群的群架中看得出來,椰林的確是不長進,
所以才有今日的慘澹狀況,但是那也有他先天後天的因素,怨只能怨官僚體制
跟泛道德的高層的施壓。但是你明顯是挾怨報復,企圖興風作浪,
自己卻什麼也不好好做。如果你真的對網路共和國有遠大理想,又對台大
有那麼深厚的情感,希望官方BBS站越作越好,那麼不妨去自己學好技術架一個,
搞得有聲有色,不受學校束縛,然後成為一個比椰林還要具代表性的官方站
不就好了?自己什麼事也不作,徒然耍嘴皮生是非,這不是標準的小人是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.184
→ Junchoon:把我要說的都說完了 推薦自:140.112.246.87 06/04
→ lazylin:我不能同意你更多 推薦自:140.112.248.176 06/04