→ lookers:分析的太好了~~ 推薦自:140.115.225.63 08/02
→ kkkhsu:support!! 推薦自:140.112.249.220 08/02
→ shakecat:I can't agree with you more!! 推薦自:210.202.176.111 08/03
※ 引述《banbanegg (小狐狸)》之銘言：
: : 如果不能統一換裝的話，那麼同學自行裝設的冷氣排出的廢氣
: : 必然讓整個宿舍區的高溫雪上加霜。
: : 今年六月中山大學加裝冷氣時就發生過這個爭議，
: : 他們的做法是由廠商裝窗型冷氣，一學期租金2400元，
: : 並且由學校提供各寢基本電費180度，超過此度數由學生自付。
: : 後來學生會不採納這個案子，因為窗型冷氣會造成周圍的溫度上升，
: : 所以就不了了之了，也沒有裝設統一的空調系統。
: : 或許，裝設統一的空調系統會是一個比較好的方法。
: 可是這有一個問題
: 每間寢室對溫度的感受和需求量不同
: 如果用空調系統
: 還是會有些人嫌熱 有些人嫌冷
這的確是一個問題〈苦笑〉。
可是如果你住過宿舍，應該就會覺得這個問題的嚴重性不大，
至少比起沒有冷氣要小得多。
每到夏天，宿舍區的室溫，即使在夜間也會達到3x度，
一半以上的人有被熱醒的經驗，熱醒時全身都是濕搭搭的汗水。
下學期期末考時有人因為宿舍太熱，整個晚上無法成眠，隔天又要考試，
只好打電話向男朋友哭訴的情事。
學生宿舍的興建時代離現在都有一段時間了，建物本身逐漸老舊，
加上當年的空氣污染、人口密度、溫室效應都沒有今天明顯，
所以宿舍其實是一年比一年更熱的。
當然每棟宿舍的溫度偏高都有不同的理由，也可以尋找不同的解決方式，
以建物結構來看，男五就比男一來得涼爽。
男五是口字建築，中間的中庭空間能夠讓宿舍區內跟外面有空氣對流的機會，
當氣溫升高的時候，中間中庭的空氣可以向上升，該區的氣壓就會變低，
外圍的空氣就可能因為這樣而穿過寢室流進來。
如果外圍有風，那麼外圍空氣密度變低，也能促進對流。
可是男一並沒有這樣的設計，所以對流一般都蠻糟糕的。
再例如有的寢室之所以悶熱，是因為他們的抽風機壞掉，
頂扇不轉，室內堆積過多的雜物，讓室內外空氣無法對流所致。
有的寢室則是因為外面的走廊太熱，走廊上堆滿了從以前到現在的住宿生
留下的雜物，所以無法通風。
有的寢室是因為室內電器使用太凶，通風又差，
〈例如室內走廊擠得幾乎難以走動，又每個人擺兩隻電扇的〉
所以室溫隨電器的散熱不停上升。
有的寢室是因為位處頂樓，洒水系統運作不良或作用不大，
持續性的日曬使得室溫不停加溫，夜間要降下來也加倍的費工夫。
機件的老舊，基隆路車流的持續性增加，宿舍人口的持續性增加，
平均氣溫的上升，阻塞通風之雜物的增加，都讓今非昔比，以前的學生可以沒有
冷氣，不代表現在的學生不需要冷氣。而且這些現象只會逐年的增加，很難減少。
加裝冷氣，最好是加裝統一的空調系統，不然一開冷氣旁邊沒加裝的寢室恐怕會
痛不欲生。雖然統一的空調系統可能會對某些人來說太冷/太熱，
不過比起沒有空調系統的悶熱溽暑，半夜熱醒，因悶熱無法入眠的情況，
應該好多了！
覺得太熱的同學應該也是還有，不過至少室溫不會像以前那樣難以令人忍受了。
覺得太冷的同學，可能只好請他蓋厚一點的棉被 ^^:
住宿是團體生活，使用的多為公共資源，本來就會發生一些沒辦法面面俱到
的狀況。我想找出一個合理的最大公約數，並且尊重大家的意見，
讓不贊成的聲音一起參與討論，資訊公開，這樣也就很完美了。
--
a Jedi shall know no anger,
nor hatred,
nor love.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.184