張先生您好：
碰巧我也是台北市紅十字會的急救教練，
有EMT1資格，跑過幾天金鳳凰的救護車，
您說台大學生圍觀卻沒有人施以CPR，
是教育失敗，
我只能從急救教學者的角度來說，
一個只參加過15小時標準急救課程的人，
還需要很大的「勇氣」與「傻勁」，
才可能真的下去救人。
尤其對於十幾廿歲的學生而言，
這種救人的勇氣實在超過他們的負荷，
身為台大學生，也通常沒有「傻勁」。
一則學生會擔心：「我只會一半」或「我忘了一些了」，
所以不好意思去救，怕就不活，這單純是善意，
二來這個社會已經沒有什麼人情味了，
學生實在很難拿捏，
當遇到一個不認識的同學倒在操場上時，
到底該怎麼辦。
我從民國79年進紅十字會，之中也曾經參加過其他國家的紅十字會，
這幾年下來，社會風氣改變許多，
對於「是否應該對於陌生人施救」，
以前大家都會說：「人道」、「義無反顧」，
但現在急救教學最高原則已經是：「保護自己」，
不要因為救人而讓自己身陷各種危險之中，
這包括人身的危險、法律的危險與道德的危險，
如果施救者無法確認自己能百分之百安全，
我們會建議他不要勉強施救，
事實上，只有學過一次初期急救，
事後完全沒有再回訓或接受更高訓練的「初級急救員」，
能救活「陌生人」的比例極低，
一則技術不熟練，二來陌生人通常不是第一時間目擊，
等到新手真的吹第一口氣時，通常都過了四分鐘的黃金時間，
而且眾人圍觀，他一定還會緊張。
目前我們比較期待的是，
如果目擊自己親友倒下，
這些人可以馬上處理，
這是最容易就回的時機，
也不容易有糾紛。
如果您真的認為急救教育可以在未來改變些什麼，
或是您認為急救教育不夠好，
歡迎您以親身的經歷，
也投入急救教育及急救醫學的工作，
我們會很熱烈歡迎您的。
今天看報紙，又有一位植物人醒了。
我也衷心期盼、祈禱張同學在眾人的祝福下，
可以儘快恢復，
重新回到台大校園。
Richy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.204.51