作者ajyboss (終於不熱了)
看板NTUSA
標題關於今天
時間Fri May 16 22:39:32 2003
大家辛苦了
首先感謝熱心同志的幫助
還有學生會的協助
抱歉因為時間緊迫的草率
關於今天的活動 有幾點想要講的
第一 連署到底有多少人簽名 學校會不會看其實不是很重要
重要的是連署的過程讓同學知道該為自己爭取權利
也可以凝聚大家對這件事的關注 所以儘管只有不到兩百人簽 還是該連署
第二 連署其實是一種對同學的宣示活動 可以為之後進一步的行對預先做好宣傳
今天得之學校的差勁態度 進一步的行動勢在必行
第三 對於媒體的利用真的要謹慎 媒體是兩面刃 他可以塑造正負的形象
第四 之後的活動不管如何 一定要有足夠的強度 我們要達到的效果是
逼迫學校停課 這個目標很明確
所以一定要想辦法掌握學校真實的疫情 才有立場提出要求
這方面是目前比較不足的
要達到強度 可能採取激烈一點的手段
但是號召群眾的活動太困難
所以是不是可以研議如何向學校的上級陳情??
向北市府 教育局 總統府 衛生局....或者找跟陳維昭關係沒有特別好的公眾人物
否則學生小部份的集合很難對學校形成壓力
目前的現實問題是我們的力量太小 網路上罵的很多 今天到場的只有四個人
所以我們的思維是否要從群眾式學生運動跳脫?
聯絡醫學院的學生 向媒體或是署長總統發出求救信
我目前認為這個做法比較柔性但是對學校比較有殺傷力
還有公衛系的季瑋珠教授兼醫師 如果能找她出來講話 也許影響力會不同
--
以上
累壞了 好想睡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.128.141
→ whiteewei:辛苦囉~~ 推 61.59.153.35 05/16
→ MAYMAR:不到兩百人已經算多啦~ 推 140.112.211.1 05/16
→ Social:不是說學校私底下也有要求某些同學停課ma? 推 140.112.171.47 05/16
→ Social:原因為何,與為何不公佈..這些都要合理解釋 推 140.112.171.47 05/16
→ Social:不是停課,是居家隔離.. 推 140.112.171.47 05/16