※ 引述《nbear (>.<爛分數加感冒)》之銘言：
: 太生氣了
您是個有愛心，肯付出的好學生，
讓您生氣，我真的有點對不起。
: 再一篇
: 好.大家要求國內的緊急救護品質要和國外的一樣好
: 好
: 那我們就照著國外的制度來做
: 以後只要有人叫救護車
: 不論有沒有急救
: 我們都照國外收12000台幣
: 這樣可不可以?
我讚同收費，
但因幣值購買力不同，應適當折算，不該12000元，
但是收費後，救護品質和反應時間要與歐美一樣好和快！！！
救護張振聲這麼差是因為沒收費造成的嗎？
: 國內的都說要求健保.說已經繳了健保的錢
: 不需要再繳救護的錢
該付的我都有付
: 然後一堆帳單都沒人肯付
裡頭沒有張家人
: 還把救護車當成到醫院的計程車使用
張振聲間接被逼離開台大醫院回台中時所坐的救護車，是我花了5000元僱來的，
所以這裡頭沒有張家人
: 知不知道一天到底有多少救護車出動呀
不合理的部分為何一直不改進啊，討好選民之故？
: 知不知道一個幾千塊幾千塊的裝備套在病人身上
為何不收費啊！那是使用民眾和政府一起不想改變這樣造成的
: 要求救人的時候兇的跟什麼一樣
若因為太慢到，因為品質差的話，罵是應該的
: 等到請款的時候.走的天經地義的.好像沒發生一樣
是該收費是嗎？那為何讓他走呢？不是姑息養奸。
是不是因不繳費走也沒關係，所以才造成大家不繳費？
這和到商店買東西，每個都拿著就走，您只是念一念，就沒事，
以後大家都不付帳了，這要怪誰呢？
: 前一鎮子誤會救護人員的時候不爽
: 還砸救護車.打救護人員
: 要要求救護品質
如果確實救護品質差，首要之務是提升品資，
若發現確需收費才可提升品質，那當然只有收費一途啦。
但真的是如此嗎？
: 好.那我們就來使用者付費
: 這樣出勤的時候才不會有人有意見
: 也不用一堆人冒著生命危險上救護車做志工
我贊同收費，
但也認為現在救護品質差的主因不止費用問題！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.134.76.71