※ 引述《tjoin (N)》之銘言：
: ※ 引述《ocean26 (..)》之銘言：
我想，每個人應該都可以為自己爭取權益
每個人也都可以對別人爭取權益表示不滿的意見
因此並沒有針對任何人
只是希望能夠在這個議題上
找到有共鳴的人
學校的政策目前如何制定
有學校本身的考量
但是我所覺得不滿的是
公務人員本身領著固定的薪水
享有決定資源如何分配的權利
在任何制度作改變或是之前
都應該有詳細的規劃
在面對同學的詢問時
也可以有更好的應對
也許有些人並不覺得這樣應對有何不好
但我自己是覺得十分不愉快>_<
: : ----------------------------------------------------------
: : Q1：我是真的想要拿到學位，不是像有些同學因為要故意延畢才申請雙修
: : 、輔系或學程，而佔用床位，我沒能力住外面，所以延畢時能有宿舍
: : 住是很重要的
: 只有你是真的 別人都是假的
: : A1：我了解你不是故意要延畢的啊，但是如果你最後沒有拿到學位，那又
: : 怎麼樣呢？（→shit，你是沒有小孩喔，不會將心比心一下）
: : Q2：這樣學校沒有保障，大學不是有錢人才能念的起嗎？
: 這樣也能牽扯到資本主義
: 那考不上台大的是否也能執疑為什麼你能念台大
: 向上爬的動力夠的話 大三就有人考上律師
恩，就我目前所知
大三考上律師已經是很遙遠的事情了
因為目前律師的考試資格一定要大學畢業
所以能不能大三就考上律師
也許就目前而言
不是個人的因素，而是制度上的因素
我想，向上爬的動力並不一定能解釋全部的成就與否
一個人的成就除了自身的努力以外
我相信還有很多外在因素的配合
至少對我個人而言是的:)
目前對我而言
沒有宿舍住真的是件頂痛苦的事情
當我必須面對學位和經濟龐大壓力的抉擇時
我真的希望能夠有辦法不要面對這樣的抉擇
沒有學位之慮的人不會和我一同發聲
沒有經濟壓力的人也不會
宿服組竇組長跟我說大一的父母有民代
我沒有，但是我可不可以自己用自己的聲音說
期待著有可能有所改變呢？？
: : A2：沒錯啊，大學本來就不是義務教育
: : （→典型的資本主義，壓榨中下階層想要向上流動的機會。）
: : Q3：那向我有降轉、有雙修、又輔系的學生，難道不能優先考慮，辦理延
: : 宿嗎？
: 為什麼就你優先考慮 別人的小孩都不是人
: : A3：當然，我們在開會的時候，都會把學生的各種狀況考慮進去，做延宿辦
: : 理的優先次序考量，（→總算聽到一些人話了...）
: : 但是，你們大四已經在台北待四年了，大一新生人生地不熟，讓他們大
: : 一就要在外面找房子，似乎過不去，所以希望能讓大一的新生先進住，
: : 再讓延畢生候補。
: : Q4：台大最近有那麼多的建設，看起來是滿有錢的，為什麼不撥一些蓋新宿
: : 舍，一次解決女生床位不夠的問題呢？
: 這不是她能解決的問題吧
: : A4：學校有打算採BOT的方式，和民間合作興建新宿舍
: : （→但是不知道什麼時候會建好，建好時我可能已經畢業了，useless
: : answer）
: : Q5：那什麼時候你們會做出決議，好讓我們有心理準備，是否延畢時會有床位？
: 有就有 沒有就沒有還要什麼心裡準備
不知道這位同學本身有沒有也在可能延畢等待宿服組答案的人之列
如果有，相信你也會有同樣焦慮的感覺
出去外面住對一些人來說(例如我><)是很大的經濟壓力
因此會希望校方能夠盡快給予回應
例如快一點知道就可以開始注意租屋資訊或是存錢等等
我想就像放榜一樣
大家都會希望盡快知道結果
不知道結果前那種七上八下都是人之常情
所以也希望這位同學不要責備我同學想要盡快知道的心情好嗎:)
: : A5：不知道耶，最慢會在明年四月，大四生要辦理延宿之前
: : （→典型的官僚作風，不拖到最後一刻不罷休）
: : -----幹麼把人家的名子po出來 這是制度上的問題又不是針對你個人
: -------那怎麼辦 自己解決阿 連住都搞不定怎麼往上爬-----------------------------------------------------
我想，去找宿服組的人問
或是去想辦法改變宿服組的政策
應該也算是想辦法的一種吧
想辦法並不限於趕快想辦法賺大錢之類的吧^^
我們確實是連住都搞不定
可是我們很認真的在想辦法解決
我們沒有什麼錢
所以我們先從沒有的錢的辦法下手
目前還不知道更好的方法應如何著手
也很希望大家願意提供意見
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.222.77