→ bloodyjazz:選個學代或會長先.有實地了解再思考不遲 推 218.35.19.104 01/27
乾脆廢掉總統制學生會，換一套選舉制度好了。
總統制最大的缺點就是上台不做事甚至亂搞，一樣可以做到任期滿。
建議有心要選下一屆學生會會長的人，以此為主打議題。來個全校公投，
投票項目有：維持總統制，內閣制，委員制，宮廷制，世襲制，或是禪讓制。
保證可以在台灣獨領風騷。
我個人認為台大應該實施聯邦委員制、聯邦內閣制、與兩院國會制的綜合版。
所謂聯邦就是指各學院與各系所，台大本來就是一個活動分散的學校。
校區分成三塊半不說，就連總區也可以分成好幾個區塊。
台大學生的認同與歸屬通常止於各系，了不起像管院學生會運作的還算可以。
總統制的選舉方式與學生會組成方式，只會突顯這種疏離感與冷漠感。
硬要把這種中央集權的體制加諸台大精英上，結果就是沒有人要鳥學生會。
在聯邦新制中，依然維持學代會的選舉，是為聯邦眾議院。
各系系學會會長組成聯邦參議院，各院學生會會長則組成聯邦委員會。
在此兩院制國會中，以聯邦眾議院為主，有心瞭解者可以參考德、英兩國的制度。
因為聯邦參議院與聯邦委員會在實際運作下可能會都流於形式，
故只能賦予統權不能賦予治權，統權與治權分開，為此制最大優點。
聯邦委員會主席由聯邦參議院選舉之，委員會主席無治權只有統權。
內閣首長身分需為學代，由聯邦眾議院選舉之，向聯邦眾議院負責。
聯邦眾議院有倒閣權，建議可參考德國的規定。
回到這次事件來。
總統制任期固定，選上後怎麼亂搞，貪污、瀆職，學生都拿他沒辦法。
要是像這次有關於會長本人的操守事件是在內閣制下處理，早就要來個倒閣表決。
因為沒有合理的處理機制，所以才會僵在這裡，搞的大家都很難過。
要是制度健全，人民有合理申訴與解決問題的管道，誰又希望走上街頭？
所以，建議泛民進黨的改革派人馬，來推動改制吧。
送一個末代皇帝的名號給台灣牛，應該也是皆大歡喜的場面。
--
台灣應該實施募兵制！連戰已於2004年1月10日正式提出募兵制之改革方向。
究竟總統大選能否回歸政策辯論？請關心國事的你加入，一起宣揚下列兩板：
[兵役制度改革連線板]台大PTT--->12國家研究院--->13討論----> 1 MuBin
[兵改連網站] http://capricorn.cm.nctu.edu.tw/ams
--
※ 編輯: blurry 來自: 61.229.30.55 (01/20 22:17)