→ yugif:我覺得像hoyi這種批判的力量是要存在的^^ 推 61.62.132.167 04/08
※ 引述《hoyi (兔子狀豬籠草)》之銘言：
: ※ 引述《lennon (披頭四)》之銘言：
: : 學生會不是國家 沒有一種絕對優勢的執行力來迫害學生的意見自由
: : 目前它只管制了這個版 你就有這樣的類推 想像力太大了
: 我覺得這和想像力一點關係也沒有。
: 國民黨政府主政時代有沒有言論自由？
: 你可以說有啊，
: 除了「我愛共產主義」、「我愛台灣獨立」，「老蔣是遜蛋」一類的實話不能說
: 其他的你愛怎麼講，也隨便你。可是，這叫做有言論自由嗎？
: 言論自由（或你所指稱的意見自由）是不容許被分割的。
: 不是全有，就是全無：
: 限縮人民「部分」言論自由的政府，
: 並不比限縮人民「全部」的言論自由的政府要來得高明。
: 換個角度想，
: 目前就是學生會只管制這個板，
: 所以它才沒有絕對優勢的執行力去迫害學生的意見自由。
: 假如學生會可以管制的不只這個板呢？
: 別說這事不可能成真。
: 這光是想想，就讓我膽寒。我還是不要說好了。
: 再反過來說。
: 若學生會的格局，就只有在這個板上偏安江南，當安樂皇帝，
: 那也未免把台大的學生們瞧得忒地小了吧。
: : 我的推論是 假設你所關心的 不是個面子與自尊之爭
: : 而是單純的要求意見表達權
: : 則
: : 表達意見不一定要透過BBS 更不需用罵
: : 就如yugif 行動是另一個具體實踐的方式
: 同意「行動是另一個具體實踐的方式」。
: 不過，行動是一回事，但理想是另一回事。
: 兩者是可以並行不悖的。
: 我可以有行動，並且在同時追求理想中的意見自由嘛。
: : 就算在一個小小的BBS板上爭論成功
: : 也不代表其他觀眾認同了你 甚至
: : 那有時候只是要個面子而已
: 學生會現在的行為模式，不也只是要個面子而已嗎（一笑）。
是啊 是可以並行不悖的 我知道你的求好心切
但通常此路不通的時候 一直做虛功也不是辦法 這是我要強調的
與其在此做虛功 不如將能量都投注在實踐
繞個路
或許還有反過來改變的機會
比如大陸社在積極推動的學生會改革的論壇
是一個不錯的例子
或是本來學生會該做而沒做到的 自己找一些志同道合的人合作
來嘗試做到好
這都是可以做的選擇...
--
應無所住
而生其心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.19.35