→ AlfredCheng:推.... 推 140.112.25.172 04/11
※ 編輯: Pepa 來自: 219.91.117.50 (04/11 14:12)
→ psybuster:推上站十八文章一 推 218.166.36.67 04/12
※ 引述《psybuster (經濟金雞在此現身)》之銘言：
(前文恕刪喔~)
這位同學 我覺得你說的話很有問題
以下跟大家說我4月8日當天看見的事情
4/8下午大概2:40多分我在籃球場1號場看同學打球
psybuster有去連署還站在那裡打電話叫同學來
一定記得連署桌是在1號場旁邊
大概3:00或3:00多一點時
連署桌那裡來了一位頭髮有點灰白的男人 不像學生啦 我當時猜是學校老師之類的
從球場裡聽不清他們說什麼
隱約聽到那人說 "好，一項一項來，我一項一項給你們答覆"
他就坐下開始寫字
那時候顧攤位的有四位同學 另外還有兩位同學在連署
雖然他們講話從球場裡聽不清楚
但是我有聽到一句話 是那個人生氣的說 "你們再這樣搞 我要辦你們!"
我當時心裡是想 什麼年代了阿 怎麼這樣
後來我跟同學要走的時候 我同學說要去連署 我們就走過去
桌上有一個講義夾 露出裡面的紙的一角 上面是手寫字
我把講義夾打開來看(那個講義夾是左右開的那種)
看到一張a4紙上面條列著1. ... 2. .......
一共兩頁的樣子 內容是對連署的3項訴求的答覆
說實在話啦字還滿潦草的 但還看得出署名寫的是 "王同茂"
回家之後我用google查"王同茂"：
"九十二學年度校務會議代表名單
校長陳維昭 ...... .... 體育室主任王同茂 ........"
後來看到學生會板上 有一個叫chenjuyeh的人po體育室回應
內容完全就是那兩張a4紙上的東西
我記性沒有好到一字一句都記得 但是大致上記的很清楚
chenjuyeh(後來看文章得知這是學代會議長)
po的文照抄灰白頭髮的人在籃球場邊寫的東西
卻讓台大同學們認為這是他們去爭取的
我只是萬分之一的台大學生
雖然學生會、學代會的運作我不清楚 我也懶得知道
但是我討厭作秀 討厭亂搞鬥爭
發起連署的人 還有在連署的地方顧攤位的人我沒有一個認識
但是4月8日下午 我親眼看見的這件事 令我非常質疑
現在外面有很多人舉著牌子揮著國旗 大喊大叫 還亂打人
這還不夠煩嗎
他們裡面有很多人搞不清楚狀況就跟著嚷嚷跟著衝 明明違法還振振有詞
(還有台大學生跑去丟臉...這真的很..#$@^#*)
今天這個連署跟他們又有什麼不同
po在板上的回應是學校本來就打算做的事情
還沒搞清楚情況就搞連署煽動同學
我本來不想用煽動這兩個字的
可是很多人是聽了你們說的話 才跟著氣憤 搶著連署 大罵學校耶!!
結果你們po上來的東西 跟有沒有發動連署一點關係都沒有阿!!
還有一點讓我覺得很奇怪的
你們的連署叫做 "校長,我們想打球!"
但是從頭到尾 你們沒有把連署書拿去給校長看
(我這麼說是因為 如果有的話 應該會po在板上吧)
校長也沒有因妳們而出面說明
而且 4月9日下午3:20分我經過籃球場看見妳們在連署
但是回家打b時卻發現
4月9日下午1:23分 你們po了一篇 "捍衛籃球場目前進度"
你們說是妳們用連署"爭取"的
內容卻都是學校本來就規劃的事
結尾還寫 "謝謝校長，我們可以自在的打籃球了！"
我想請問：已經謝謝校長了 表示"校長"已經因為同學的連署而改變政策
為什麼你們po完文章還在連署？
我同學叫我不要po文 他說這樣只會讓自己變成箭靶 惹上麻煩
但是我無法忍著親眼看見的事實不說
看著台大同學們被這些人利用 當笨蛋耍
要為同學做事就實實在在的做
不必講些好聽話 還用"校長,我們想打球"來包裝這件事
我相信學生會跟學代會裡 還是有一些幹部、一些學代
默默的為同學爭取很多事
她們沒有大搞鬥爭 也沒有發動群眾 更沒有美化包裝
那你們呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.117.50