看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yugif (相信台灣堅持改革)》之銘言: : ※ 引述《dragoncat (莫名我就喜歡妳)》之銘言: : : 請問總圖前置放告示牌 : : 言明禁止任何活動集會 : : 這...也是假的嗎? : 申請的集會遊行是不被允許的沒錯 : 但是民眾在那裏野餐,作早操 : 也要去限制太說不過去了吧? : 覺得吵就自已去反應一下,這種沒有必要動用到公權力 : 以前我看書被吵到了,樓上走過去溝通一下就好了 : 總圖前面的草地不是只有在圖書館裏的學生能用也 : 社團,班級,甚至台北市民,在合理的情況下用都是被接受的 : 只要不要作的太誇張(把草地圍地來打野球) : 我想,基於自由平等的條件,沒必要太去設限吧? 按你的邏輯,學生會是不具有向校方反應的機制囉? 那我們在這裡討論一堆校園次序或反應個半天是幹麻? 就是因為不斷發生而校方不甚重視,所以才要動用到公權力 期許學生會不要淪為收了會費服務品質卻又惡劣之極的休閒俱樂部。 如果外人可以如此集會 實在看不清校方禁止學生社團在總圖前集會的立場 也看不出學校設立告示的意義何在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.80
yugif:我從來不認同學校設牌的作法,有階級意識 推 61.62.132.167 04/20
yugif:這屆的學生會的確不是很夠Power 推 61.62.132.167 04/20
DKNI:小弟無知,請問階級意識和”設牌”有何甘 推 140.112.5.41 04/20
yugif:設牌等於變象的切割了台大人和非台大人 推 61.62.132.167 04/22
DIM:可是..校方不宜在校內設告示牌?那.... 推140.112.216.121 04/23
yugif:有其他軟性的方法可以嘗試 推 61.62.132.167 04/23
DKNI:所以應該是族群意識而非階級意識... 推 140.112.5.41 04/23
yugif:Maybe 推 61.62.132.167 04/26