關於小福與小小福的餐卷

[ru4 (桂花金萱真好喝)]

上了大學

最令我感到無法理解的

是小福與小小福餐卷式的交易

我不懂在這個全國第一學府的福利社

竟然使用如此原始的交易方式

我系上的一位教授專長即為農產、食品的運銷

對此十分不以為然也提出過改進意見

然而卻得不到回音

我們學校有第一的商業管理知識

最好的資訊科技人才

最頂尖的硬體技術能力

也有最悠久的傳統---糧票

現行的這套交易媒介是過去一位工友設計的

目的是讓學校能方便的抽取權利金

我實在難以認同這樣的浪費時間、低效率的制度

明明可以有許多的方式：

現金的權利金問題可以用會計方法解決

付款方式也有許多塑膠貨幣的概念（我念國中時的學校早就實行）

台灣大學竟在此踱步不前，不進反退

台大所研究的學問之高深

與其所行之事背道而馳

在此建議學生會提出改革的提案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.168.155
推 DDLIN:考慮衛生方面吧 這樣比較衛生 乾淨
推 Fish4016:何以見得？
推 ru4:衛生?是指錢髒嗎?所以才要塑膠貨幣阿
推 ru4:況且餐卷也不見得乾淨,那麼多人經手..
推 ctzctz:把學生證變成加值IC卡怎樣~~
推 aletheia:行政人員不作研究阿 他們不會高深莫測的
推 claus:目前這樣沒什麼不方便阿
推 ru4:那是因為沒有用過更方便的方式
推 Fish4016:推「沒有用過更方便的方式」！
→ Fish4016:這類想法是改革的最大阻礙！
推 DemonElf:我覺得學生會是來彙整同學的民意
→ DemonElf:並將同學的意見作有效的發聲與回應
→ DemonElf:當然我想學生會必然會盡力來幫同學
→ DemonElf:想一些好提案來向學校作反應
→ DemonElf:不過如果有同學能直接提供一些改革的方案
→ DemonElf:我想這樣學生會在推動上會更有效率
→ DemonElf:而不會到後來只成為一種形式上的抗爭而已~
推 Escamilly:我認為啦。用餐卷跟店家交易比較快，不需
→ Escamilly:找錢。只是要再去福利社換錢罷了。不知原
→ Escamilly:po所謂的改革是怎樣的改革?把方法說出會比
→ Escamilly:較有說服力吧^^"(我確實覺得比較衛生一點)