※ [本文轉錄自 NTUGSA 看板]
作者: ernesto ( ) 看板: NTUGSA
標題: 台大研究生協會對長庚大學裸奔遭懲戒學生的聲援
時間: Mon Jun 28 13:24:47 2004
據六月二十七日各大媒體報導，六月十六日深夜於
長庚大學從事裸奔行為的學生，遭該校獎懲委員會
以傷害校譽為由，給予兩大過兩小過留校察看之處
分，令長庚大學學生及社會各界輿論為之譁然，咸
認此一懲處有過當之嫌。我們更認為，這並非單純
的一人一校之事，其暴露出台灣高等教育體系，以
「大學自主」為名目，規避社會監督的不良趨勢，
其效應亦將波及所有大學，使得懲戒訓導的保守教
育見解重新抬頭，損害學生權益。故我們在此對長
庚受懲戒之學生進行聲援，並呼籲全國各大專院校
同學共同關注此一事件。
「大學自主」不可無限上綱！
在此一事件中，我們首要關切的重點是，是什麼樣
的權力運作機制，造成這一個不合理的懲戒事件發
生。
長庚大學包家駒校長，曾於媒體訪問中表示，該生
行為無傷大雅，其後該生卻獲嚴重懲處，包校長本
人並對該生做出「缺乏廉恥」的嚴厲訓斥。這表示
若不是作為長庚大學最高代表人的包校長，治校立
場缺乏一致性，就是屈服於更高層的壓力。據長庚
大學學生網站上的消息指出，此一更高層壓力，只
可能是持有長庚大學產權的台塑財團。而主管全國
高等教育的最高機關中華民國教育部，竟也只能因
為「尊重大學自主」，而對此一缺乏正義的懲戒束
手旁觀。
今天無論此一違反學生民意及社會觀感的懲處，是
基於包校長本身、台塑財團，或是僅有極少數學生
代表的獎懲委員會的意志所產生，所表現的都是，
在「大學自主」的口號下，自主的尚未包括作為大
學主體的學生！而背後學 /財閥的主導力量，卻能
因此豁免於社會的監督，恣意妄為。這樣的情形，
同樣發生在其他的校園之中，這次事件只是一個徵
兆！
在各大學行政官僚高呼「大學自主」的今日，我們
要嚴正地呼籲各界省思：所謂的「大學自主」，真
的表示大學本身學術尊嚴獲得了完整的尊重嗎？如
果真的要「大學自主」，是不是應先賦予學生適足
的監督權力，以保障其受教權不受不當的侵害？
「訓導主義」不可捲土重來！
其次，對於長庚大學校方，採取兩大過兩小過留校
察看的嚴厲懲處，我們亦期期以為不可。此次學生
裸奔事件，衡諸海內外各大學之校園生活實況，及
我國業已開放之民風，實則無足輕重，而長庚大學
校方如此反應，著實令人不解。
自台灣民主化以來，各級學校「訓導處」紛紛易稱
為「學生事務處」，即表現教育的風潮在於以協助
代替規訓，不輕言懲戒。如今僅是由於捍衛並不具
社會共識性的保守意識型態，率爾對學生施加足以
影響其受教權的嚴厲懲處，實為開高等教育之倒車
。
更需注意的是，這種「訓導主義」的作為，可能擴
散至全國各教育單位，造成傚尤的現象。長庚大學
的案例若無獲得適當的更正，將使得各校行政官僚
在濫用懲戒權時獲取正當性，對學生不啻是一種權
利的侵害。故我們呼籲，切不可漠視此一事件，使
訓導主義捲土重來！
因此，我們希望各界人士，特別是全國大專院校的
同學們，共同來聲援長庚大學受懲戒的同學，要求
長庚大學校方撤銷此一懲戒，並持續關注其背後所
反映的高等教育問題，形成長期有效的團結力量，
為自己的權益一起打拼！加油！
聯絡人 劉鐘仁 0938182383
丁允恭 0922340221
--
L'ｅnｆeｒ,
Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.127.56
※ 編輯: ernesto 來自: 218.166.127.56 (06/28 13:25)
--
L'ｅnｆeｒ,
Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.127.56
※ 編輯: ernesto 來自: 218.166.127.56 (06/28 14:16)