推 alan7406:表現了學生會「主動性」的「歷史」 140.112.214.125 12/19
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 是不是失職我很清楚
: 我十年前就在當學代了
: 前天跟朋友聚會, 幾個老鬼遇到我當面就問為何最近對學生會這麼兇
: 說真的, 前兩年休學在上班, 眼不見為淨
: 今年回來念博士, 看到的學生會竟是腐化到這種程度
: 原po文在十二月五號就問了, 十天下來音訊全無
: 光這點就可以看出學生會的擺爛心態
: 毫無主動積極的精神, 不積極就算了
: 連同學追殺到板上了也想一皮就混過去
: 想把學生會當系學會玩是不是
: 那下次投票的時候順便辦辦火鍋跟烤鴨好了
這個BOT案是92年底開標，
93年1月廠商得標的，
失職的應該是第16屆學生會，
現在這一屆學生會該不該關心? 當然應該關心，
但是，本來就只能做的是事後的補救，
你要問的應該是第16屆學生會為什麼失職，
沒有在校方公告的時候公布此一訊息，
還有問第17屆學生會有何因應，
而不是把兩個內容與對象均不同的問題混同起來。
當然，這裡還有一個可能的問題，
就是學生會是怎麼交接的，
這個就要責問第16屆學生會卸任以後，
在交接上的推諉塞責。
第17屆學生會目前已積極關心包括鹿鳴堂委外在內的案件，
在上面的公告有提到，
希望大家能共同持續關切，
當然學生會會主動積極地監督。
還有，說一句老實話，
10年前的學生會在這一方面真的並沒有比較靈光，
在我記憶所及，
新總圖和新體等等的工程從來也沒聽過那時的學生會有在關切的，
更沒有相關會議參與的訊息揭露，
說這個並不是要比爛，
只是你的以古非今是錯誤的。
--
╭╯
╭╯
╯
█
L'ｅnｆeｒ,
Ｃ'ｅst lｅs Ａutｒes.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.234.81