推 reneejen:推~^^ 220.135.59.5 03/06
推 sdsdfd:寫的太好啦 140.112.7.59 03/07
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《lolity (~深罈裡的美酒~)》之銘言：
: : 這個制度從來沒有再台灣實行過
: 拜託..
: 以前就是遴選的好不好
: 遴選委員會選出兩到三個
: 教育部到最後再從中選出一個
以前xx黨時代的所謂[遴選]有濃厚的xx色彩
這跟國外的遴選制度實在稱不上相似
所以十二年前的選舉辦法
矯枉過正變成接近普選的形式
這一切都無可厚非 但是現在台灣好不容易
政治干預比以前少的多 雖然無法完全避免
但這是一個改正選舉辦法的好時機
對不起我舉不出來美國用普選方式產生校長的學校
因為稍微有一點點名氣稱得上好學校的 都是遴選制
[美國一流大學無論公私立清一色都是遴選制]
這還不能證明它優於普選麼?
沒有人要阻止學生會辦什麼活動 想辦儘管辦
只是要提醒 這個[普選]的大方向是有問題的
有些東西是非常不適合用一人一票的方法來決定的
學生會想為台大好 反而應該促成校務會議改正選舉制度
而且之前我提過 國外的遴選委員經常會有一個學生代表
絕對沒有什麼忽視 壓榨的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.124.124