※ 引述《reneejen ()》之銘言：
: ※ 引述《ernesto (ㄞˋ)》之銘言：
: : 不過這邊有一個小問題:
: : 這少數人又如何產生呢?
: : 你對目前台灣以及台大，以各種方式產生的少數人，
: : 又具有信心嗎?
: 我相信遴選委員會的素質~
: 至少會比龐大的校務會議~
: 候選人到處拜票選出來的人好!
請參考台大校長遴選委員會組成時，
李遠哲是否加入，引發的爭議。
看過之後，你還是一樣覺得，
遴選委員會就不存在政商介入的問題嗎?
: : 這樣的少數人的秘密推選，你覺得可以信賴嗎?
: 是的~我覺得可以信賴!
: : 所以說，這一段的意思，
: : 是說對世界一流大學而言，
: : 教學不重要，或至少研究比教學重要嗎?
: : 那即使台大的研究再好，
: : 站在受教者的角度，仍然是缺乏意義的。
: 對一個教授而言
: 作好教學工作是必須的
: 然而對於校長而言
: 有足夠聲望 學識 行政經驗等等
: 來領導學校才是必須的!
你原文說:
"世界一流的大學是指一流的研究 非一流的教學"
這一部份就已經把學生受教的權益放在第二位以後了，
我必需直言，這是一種很糟糕的思維，
這樣的一流大學不是我們想要的。
你原文又說:
"而一個人在學術界的研究做的如何 聲望如何 學生是很難判斷的"
似乎判斷誰該當校長看的是學術成就；
那請問學術研究的成就，
就包攝了你這邊所寫的"足夠聲望 學識 行政經驗等等"嗎?
似乎有點自相矛盾喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.232.223