→ sdsdfd:加油!(其實我很希望知道你們到底做了什麼!) 140.112.7.59 03/07
→ sdsdfd:希望能多了解一些 140.112.7.59 03/07
※ 引述《flysnowpoet (Learning)》之銘言：
: 個人想法是：能不能請學生會先行舉辦類似"民調"的活動呢
: 內容為 "贊成或反對校長普選" 或者是 "校長選舉是否應該由學生掌握多數的席位"
: (因為個人是念理工的，對於議題字句的設定不是很懂
: 就有請學生會集合專業知識來定義了^^||)
: 對象則分為全校學生(含研究生)以及教授(含行政人員)兩種
: 積極先推動此"民調"活動，並把結果讓全校師生都接收到
: 說不定在推動活動上的步驟會比較恰當
: 也不會讓反對派覺得學生會變成一言堂與獨政的感覺
那，要不要先辦一個"是否要舉辦這個民調"的民調呢?
校長遴選假投票，是本屆學生會一開始就提出的行動，
也列入施政內容而在學代會上經過認可。
這次的假投票，本來就是諮詢性質，
對於校方沒有法律效果，
但我們希望有政治上的壓力。
而假投票的戰略目標是校務的共同決策，
沒有人說"校長選舉應該由學生掌握多數的席位"
希望大家不要再誤解了。
: 因為我想就學生會版而言，贊成派與反對派再怎麼辯還是會互不心服
: 希望學生會決策此活動之前
: 可以先依據相當的"民調結果"才有足夠的公信力讓全校師生都心服口服
: (比如過某一方意見過半數之類的)
: 畢竟此議題非同小可，結果甚至全世界都有可能會知道
: 而且先行訪查大眾意見也比較客觀
: 畢竟從板上就可以看出來
: 其實還是有不少人是一開始就反對學生會推動"校長普選"的...
學生會沒有推動"校長普選"呀。
還有學生會只是要代表學生的意志與利益的，
所以老師們的意向本來就不是學生會內部所要處理的，
本來也就無權處理。
當然彼此間是可以謀求共識，
不過在這之前學生會的任務是要先形成學生自己的共識，
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.232.223