※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 事實上電機學院目前除了資工外, 大家都是共用建築資源
: 管院也是如此, 每個學院管理風格不同
: 如果電機跟理學院農學院一樣那麼早就卡了大塊土地
: 當然可以一個所一棟啊, 兩棟三棟都可以
: 至於錢的問題, 等我吃完晚飯再說
既然承諾要把錢寫一寫當然不能食言
我大學是資管系的, 那時資管是新的科系
所以我也經歷過系上資源少到不行的日子
要爭空間的時候, 院長, 系主任才是爭空間的主力
他們手邊的統計資料比我們多的多
我大一時管院大樓尚未完工, 我所有的課都在總區上課
結果系辦卻是在法學院
大二時管院爭地就是非常強硬, 院長常在行政會議吵架
最後硬是要到管院大樓, 教學館(自某外單位回收), 一直到二活中間那片土地
反正就是用很多名目停車之類的站著, 死凹活凹
開課也開的很基八, 利用一些熱門的課突顯空間不足的事實
那時身為學生其實感受不到老師間的權力鬥爭(系管一般七成以上是教授研究室)
在管院大廳上課其實跟在共同教室上課也沒什麼太大差別
頂多跑班的時候比較方便
最大的感覺是學生活動空間很缺
沒有系學會辦之類的下課後活動的地方, 這點令人很不滿
下課後只能在院館嫌晃, 沒有歸屬感
跟高中時至少有固定座位可以放自己的財產不一樣
連放顆籃球或是安全帽的地方都沒有
但是在空間爭奪戰中, 學生永遠是排在最後一位的
在教授研究室還沒搞定之前, 學生想要到一塊地來當系學會
想都別想
那時候很羨慕電機系(現在回想起來也是樹大招風)
電機系至少有一個系學會會辦(大約一個影印室的大小)
會辦旁有一個康樂室(一間教室的大小)
康樂室裡頭有很多各期的漫畫, 少快之類的, 還有橋牌象棋之類的啊理不答
還有一個系K給大學部的唸書(我大一時有沒有我不確定, 但總圖蓋好後我確定有)
當時覺得羨慕到不行
可是當我後來見識越來越廣, 因為輔選了無數次學生會長
全台大每個系的系學會都去過之後, 我的看法就慢慢改變了
越是老的系資源越多, 電機系大學部當時六七百人, 那間系k怎麼裝的下
他們在課餘時間仍然得在系館內閒晃
但是老的系像數學系, 他們大學部不到兩百人, 確有超豪華的系學會
每個系的傳統不同, 有些系系學會很強, 或是學生活動很活躍, 向心力很夠
有的系院一直就是一盤散沙, 系學會, 院學生會常常選不出來或是沒人想做
當然這跟系主任也有關系, 系主任願意撥多一點資源給大學生
那大學部的活動空間自然就多, 一點也不會感到資源匱乏
文學院, 我的印象中長久以來院際活動就非常薄弱
文院學生會長常常選不出來, 系學會也很弱勢
最大的功績印象中就是爭取到小福腳踏車部那附近一塊地來當作全院的系學會辦
就我看過那麼多系學會我覺得資源仍然算差的
最近太久沒去小福不知還在不在
另外文院以前爭取到普通大樓東側來當他們的電腦教室, 不知道現在還在不在
總之當年文院空間比現在更缺, 當年用的方法就是不斷去爭取共同空間
簡單來說也是凹
至於文院大樓, 確實跟十年前沒有什麼不同
也許跟三十年前也沒什麼不同
歷史系跟中文系為何在當時(爭取到新空間)不想搬
理由想也知道
搬, 其實就是要教授搬, 學生根本沒財產搬什麼搬, 人過去就好了
教授研究室待的好好的為何要搬
那種幾十年的古董書籍要搬還擔心會破損呢
而且文史不分家, 教授也許有他們的歷史情感在不願意搬
否則連新的日文跟戲劇都有系館, 老牌的歷史系勢力更大應該不會搶輸才對
歷史系跟中文系要負責全校的共同科目
所以台大的大學部人越收越多, 班就越開越多, 需要的師資也就越來越多
老師一多研究室就要增加, 在文院院館大小不變的前提下
一定, 鐵定排擠到學生的活動空間
文院如果連老師的研究室空間都沒了, 文院精明的老師豈會少了(何教授)
他們大可以將國文中通減班, 反正空間不足無法增加師資
把國文課每堂都搞成兩三百人擠破頭選不到, 到時候自然說話大聲
不然就是把莊子孟子什麼的課開在電機二館, 反正都是你們學院的學生在上
開在你們這裡也是很合理的, 基醫大樓, 生科大樓什麼的, 反正服務到府
佔你系館空間
文章太長下篇再說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.0.166