推 lovesea:法社學院那塊地 不是預定給 進修推廣部 ? 10/13 06:52
推 passerbyA:據說是醫學院 所以PD師說 法學院採堅壁清野戰術 把法學 10/13 23:20
→ passerbyA:院建築申請成古蹟 醫學院要到也不能拆XD 10/13 23:21
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 文院如果連老師的研究室空間都沒了, 文院精明的老師豈會少了(何教授)
: 他們大可以將國文中通減班, 反正空間不足無法增加師資
: 把國文課每堂都搞成兩三百人擠破頭選不到, 到時候自然說話大聲
: 不然就是把莊子孟子什麼的課開在電機二館, 反正都是你們學院的學生在上
: 開在你們這裡也是很合理的, 基醫大樓, 生科大樓什麼的, 反正服務到府
: 佔你系館空間
: 文章太長下篇再說
至於有人要電機系到水源校區去蓋大樓
甚至以為電機不蓋文學院就可能在那邊蓋起來
講難聽一點, 看現實就是錢的問題, 文院不可能有錢蓋新大樓
電機學院確實有認真考慮蓋到(竹北校區去)
夠遠了吧, 夠不排擠了吧, 沒有搶到諸位的地吧
但是蓋到竹北校區的話總區其他的系就會更好嗎
很抱歉, 簡述如下
教育部近年實行大學自籌經費, 撥給台大的錢數量完全等於教職員的薪資
這一點大家應該聽過了
簡單來說, 一個單位要是不會自己生錢的話, 教育部只補助薪水
你們系館的水電費, 紙張費, 系館廁所裡的通樂, 電腦, 文具, 電燈
這些錢教育部是一毛都不補助的
電機所不增班, 放棄矽島計劃的錢, 教育部也不會多一個歷史島之類的計劃
矽島計劃的錢, 電機系也不是全吃了, 還是有一部份流回給學校
不然行政大樓裡頭的廁所就真的要沒水沒電了
行政大樓用剩的, 還會去補助其他需要的系
簡單來說如果dearyou所列的理工農醫霸權全部擺爛不出去賺錢
那很多系根本要被斷水斷電了
所以電機系不蓋, 文院也蓋不起來, 頂多被法學院佔去, 法學院為何有錢蓋
因為醫學院想叫法學院搬走, 他們要法學院的地
反而是電機系蓋了, 一些缺錢的系可以肖想一下電機一館可不可以讓出來
這一點聽起來很無奈, 相信很多人會覺得我很基八
但基八的是這社會的現實, 我只是轉述這個基八的現況
如果要我提些有建設性的做法, 我的建議如下
1. 要把自己系上對學校的貢獻列出來, 自己系上對學校的貢獻, 不見的是錢
談錢太傷感情了, 有錢的系一直增班, 難道他們不需要上國文中通嗎? 他
們增班卻造成其他的系負擔增加, 是否要回饋一些呢? 否則的話可以請他
們自己聘歷史國文教師嗎?
2. 自己系上的空間再多, 也不見得會分給學生. 學生要懂得爭取應有的活動
空間. 不然系主任認為系上空間很夠, 系主任辦公室大的很, 他怎麼會想
到學生呢? 學生的活動空間我認為要統一立一個標準, 這樣各系大學生才
方便跟系上談判. 比如說
A. 每個學生該有一個置物櫃或是格子, 美國很多學校學生都有一個置物櫃
類似鐵衣櫃之類的東西, 可以放一些學生個人的財產. 學生又不是無產
階級. 有財產才會對系上有歸屬感, 這點有的系有, 電機系是沒有的,
電機的k書中心有開放式的格子, 但不是每個人都可以分到, 數量根本不
夠
B. 每個系都該有一個系學會辦公室, 及一個學生娛樂的地方. 學生在下課
的時候, 老師可以回到教師休息室, 學生卻連個坐下的地方都沒有, 或
是要找看看哪間教室有空堂去偷坐一下, 其實只要把空堂教室集中成一
間, 自然就形成一個康樂的地方或是活動中心
C. 每個系都應該有一個電腦教室之類的東西. 要大家都跑到計中使用電腦
實在是過時的要求了, 很多老師都要求學生作業要交word檔, 誰說每個
人家裡一定要有電腦, 法律規定的還是政府配發的. 系上沒有電腦教室
的, 在計中可以有優先權嗎? 有的話才合理,
3. 對於上課的教學資源問題, 確實各系差很多. 文學院的教室本身就非常的
古老, 桌椅老舊又沒冷氣. 冷氣這一點跟各系的經費有關, 有冷氣也不見
得有錢開. 反倒是投影設備可以爭取, 電機系幾乎每個老師上課都用單槍
, 統一裝在天花板上. 普通教室跟共同教室我已經很久沒去上過課了,不
知道有沒有. 但我覺得這是基本應該要有的東西. 電機系的學生也是會去
修西班牙文課的. 錢那麼多的話分一點給上西班牙文課的電機系學生也不
過分啊, 不然那間教室爛就把電機上的中通中憲國文都開在那一間教室,
這樣可以爭取逐年改善
4. 目前想不到又夜深了該睡覺了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.0.166
※ 編輯: LORDJACK 來自: 218.184.0.166 (10/13 03:22)