大學法修法未納學生權益 台大學生抗議
【中央社 2005/10/07 劉嘉韻 台北七日電】
國立台灣大學學生會今天前往教育部，抗議大學法修法枉顧
學生權益；教育部回應表示，大學法學生權益部份目前被歸為保
留條文，日後可再協商條文。
一群台大學生會成員上午在教育部門口，高喊「恍神教育
部，低能大學法」口號，抗議這次教育部送立法院審查的大學法
部份條文修正草案，並未增列學生自治專章以及保障學生權利的
條文。
台大學生會長黃兆年說，民國八十三年大學法通盤修訂時，
台大學生會組織大學法聯盟去立法院表達意見；九十一年，台大
更召集各大學學生會，舉辦大學法修正論壇，提出學生對大學法
修訂的意見，當時部訂草案增列了學生自治專章保障權利，可是
教育部這次送立法院審查的版本，卻比九十一年召開論壇時的部
定版本還「退步」。
黃兆年說，這次送審的條文總數，比現行條文多十一條，但
關於學生自治與學生權利的條文，卻一字也沒有增加，近幾年大
學法修正草案教育部版本一改再改，但對學生而言，這次的版本
最不進步，也最漠視學生權益。
台大學生會一共對大學法修正案提出三點訴求，包括校務會
議保障學生席次、大學設立經普選產生的全校性學生會，以及校
長遴選過程有學生代表參與等，都應納入大學法。
教育部高等教育司副司長黃雯玲指出，大學法增列學生自治
與學生權益的部份，經立法院教育及文化委員會審議時，被列為
保留條文，學生權益部份須在大學法中明定，或採授權方式訂於
施行細則，日後都可協商。
黃雯玲說，教育部相當尊重學生代表對大學法修正的意見，
為進一步了解學生看法，將於九日辦理全國學生自治發展大會，
讓各校學生代表凝聚共識，並提出具體建議。941007
---------------------------------------------------------
大學法 學生權利大倒退 抗議！
【中國時報 2005/10/07 陳洛薇 台北報導】
學生權利退步退步再退步！教育部送立法院版大學法草案
通過教育委員會審查，正等待排入院會審查。長期關注大學法修
法動態的台大學生會昨天指出，教育部這次送立法院審查的草案
版本，是近年草案中對學生權利保障最退步的1次，台大學生今
（7）日將赴教育部抗議。
台大學生會長黃兆年指出，這次的審查版本關於學生權利、
學生自治條文，居然和現行83年版本一模一樣，新版總共多出
11條條文，但有關學生自治和學生權利的條文隻字未增。黃兆年
說：「教育部根本活在過去！」
黃兆年表示，民國83年大學法通盤修訂時，台大學生會就
曾組織大學法聯盟去立法院表達意見，當時還遭立院警方毆打。
民國91年，台大學生會曾召集10數所大學學生會召開大學法修
訂論壇，提出學生對大學法修訂的建議。
台大學生會：教部活在過去
而這次教育部送出的草案版本，比學生會91年召開論壇時
拿到的部訂版本還退步。當年教育部草案增列學生自治專章保障
學生權利，這次通過委員會審查的版本，對學生權利增進完全付
之闕如，學生怎能能不抗議？
黃兆年提出對大學法修訂的具體建議，第1，校務會議代表
應規範保障學生代表人數比例；第2，大學法應明確規範「大學
應設立經普選產生之全校性學生會」；第3，校長遴選過程應有學
生代表參與。
黃兆年說，教育部僚氣甚深，學生團體多次嘗試體制內溝通
均告失敗。面對這樣漠視教育環境中學生主體性，並讓學生自
治、權利倒退的官僚機構，台大學生會決定今日站出來予以最嚴
厲譴責。
另針對這次立院審查大學法草案時，有立委阻擋關於保障學
生參與校務會議席次的提案，黃兆年也將組成大學法修法監督聯
盟。
--------------------------------------------------------
台大學生會 抗議教部「活在過去」
【聯合報 2005/10/08 孫蓉華 台北報導】
台灣大學學生會代表昨天到教育部抗議教育部提出的大學
法修正案版本，有關學生自治和權利的條文是近年來草案中最退
步的，「教育部還活在過去」。教育部回應說，一向重視大學生意
見，相關條文對學生參與校務及學生權益維護仍有保障。
台大學生會會長黃兆年昨天與多名學生代表到教育部舉白
布條抗議說，教育部向立法院提出的大學生草案版本，多出11
條條文，但有關學生自治和權利部分，居然和現行83年版一樣，
並未增加。
黃兆年說，83年大學法通盤修訂時，台大學生會就曾組織大
學法聯盟去立法院表達意見。91年台大學生會曾召開大學法修訂
論壇，提出對大學法修訂的建議。但這次教育部的草案版本，比
91年召開論壇時拿到的部訂版本還退步。
黃兆年建議，大學法中有關校務會議代表應規範保障學生代
表人數比例、明定大學應設立經普選產生的全校性學生會、校長
遴選過程應有學生代表參與。
黃兆年說，學生團體曾多次要與教育部溝通，都未被接受，
「教育部僚氣甚深」，令人失望。他將組成大學法修法監督聯盟，
監督、檢視教育部與立委對大學法的態度。
教育部高教司指出，大學法修正草案第6條規定大學應定期
對學生參與事項進行自我評鑑，第34條更規定應由選舉產生的
學生代表，出席校務會議及與學生學業、生活及訂定獎懲有關規
章的會議；另應保障並輔導學生成立自治團體，處理學生在校學
習、生活及權益有關事項，並建立學生申訴制度。
---------------------------------------------------------
大學法修正案
【中央日報 2005/10/08 陳恆光 臺北訊】
有鑑於教育部於日前送立法院教育暨文化委員會審查通過
的大學法修正案，關於學生權利、學生自治的條文與現行大學法
一模一樣，新增加的條文中也隻字未提。對此臺灣大學學生會痛
批教育部根本「活在過去」；他們認為，此次審查版本是近年各
版本草案中對學生權利保障最退步的一次。
臺大學生會會長黃兆年指出，這次的審查版本中關於學生權
利、學生自治的條文，竟然和八十三年通過的舊版一模一樣，一
字未動。雖然新版條文總數較現行大學法多出十一條，但學生自
治和學生權利的條文卻連一個字都沒多，教育部根本活在過去。
這怎能不痛批？又怎能不生氣？
長期以來，臺大學生會十分關注大學法的修法動態。早於民
國八十三年大學法通盤修訂時，臺大學生會就曾至立法院表達意
見；九十一年時，臺大學生會更曾召集十多間大學學生會召開大
學法修訂論壇，提出學生對大學法修訂的建議。
對於此次即將送交院會審查、通過的大學法修正案，臺大學
生會成員昨日前往教部門口，高喊「恍神教育部，低能大學法」
口號，抗議修正案中未增列學生自治專章及保障學生權利的條
文；同時也提出校務會議保障學生席次、大學設立經普選產生的
全校性學生會，及校長遴選過程需有學生代表參與等三項訴求，
希望修正後的大學法能確實保障學生自治、參與校務的權益。
黃兆年氣憤地說，教育部的草案版本一改再改，但對學生而
言，這次的版本最不進步，對學生權益也最為漠視，甚至比九十
一年召開論壇時，拿到的部訂版本還退步。尤其教部僚氣甚深，
學生會從八月開始，即希望能當面和教育部長溝通，但均告失
敗。面對這樣漠視教育環境中學生主體性，並讓學生自治、權利
倒退的官僚機構，學生會決定予以最嚴厲的譴責。
對於大學法修訂，黃兆年也提出三項具體建議。首先，學校
是由教師、職員與學生組成，校務會議代表應規範保障學生代表
人數比例，就算無法到達三分之一，也不能完全不保障；其次，
大學法應明確規範大學應設立經普選產生的全校性學生會，因為
現行條文模糊，許多大學不是沒有學生會，就是非經普選產生；
第三，校長遴選過程，應有學生代表參與。
--------------------------------------------------------
大學法修正草案自治權不進則退
【中央日報 2005/10/08 陳曼玲 臺北訊】
抗議教育部送進立法院審查的大學法修正草案對學生權
利、學生自治條文隻字未改，與十一年前相比完全沒有進步，臺
大學生會今（七）日上午將前往教育部抗議，並宣布組成大學法
修法監督聯盟，呼籲年輕選民用選票抵制漠視學生權利的立委。
大學法修正草案部分條文已於本周一完成立法院教育委員
會初審，但臺大學生會長黃兆年批評，此次送審的版本是近年草
案中對學生權利保障最退步的一次，雖然條文總數多出十一條，
但與學生自治、學生權利的條文，卻居然和八十三年通過的現行
舊版本一模一樣，隻字未動。
黃兆年氣憤指出，民國八十三年大學法通盤修訂時，臺大學
生會就曾經組織「大學法聯盟」去立法院表達意見，當時還遭立
院警方毆打，民國九十一年，臺大學生會更召集十數所大學學生
會召開「大學法修訂論壇」，以學生立場提出大學法修訂建議，
教育部草案因此增列學生自治專章來保障學生權利。
他說，但這次通過委員會審查的版本，對學生權利的增進完
全付之闕如，比九十一年的版本還要退步，甚至是歷次修正版本
中最不進步、對學生權益最為漠視的一次，令人失望至極，教育
部簡直「活在過去」。
黃兆年進一步痛批，今年八月開始，他即透過高教司爭取與
教育部長長杜正勝當面溝通，但都沒有下文，近日因為立院委員
會已通過草案審查，學生會也急切認為事情不能再拖，他再度嘗
試與杜正勝聯絡，卻屢屢碰壁。
黃兆年直言，教育部僚氣甚深，無法進行體制內溝通，漠視
學生主體性，已經成為學生自治、權利倒退的官僚機構，臺大學
生會決定站出來給予最嚴厲的譴責；而此次立法院審查大學法草
案時，有立委阻擋關於學生參與校務會議席次保障的提案，他將
組成「大學法修法監督聯盟」，呼籲年輕選民用選票抵制這些漠
視學生權利的立委。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.73
※ 編輯: NTUSA18th 來自: 140.112.211.73 (11/13 13:45)