看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
我想有點誤解了 我指的是原本校門口旁女一前的機車停車位ꄊ 並非全然是馬路上的 校外的是市政府的決議 校內停車位的劃分 應該就不是市政府規劃的吧 ^^" 至於此事是否為學生會範疇 我想我的看法是 每一個人無論騎車與否均是台大學生 至於原文論點 應在於司令台的機車位是否被撤點 至於我想收費部分的點我可能思考並不周延 維護停車場的費用是由校方支出 若學校不收錢 則經費來源則會影響到其他未騎車之同學 這樣的論點當然有其正當性 畢竟 站在你的立場 當然會對於此種想法感到不平 收費是針對騎車的人 若不收費則權力受損 若站在騎車人的立場 會希望學校能體貼一些 ^^" : 這樣對不騎車的學生公平性何在? : 新設立的校內停車位 比起台北車站的機車位 : 不但空間寬敞 無風無雨 還有警衛幫你看守機車 : 還有洗手間 通風也良好 : 這樣停一次只收20圓 與台北車站等價(台北車站那邊得左擠右擠才擠的出小車位) : 你覺得貴嗎? : 更何況 也有月租機制 雖然不甚完美(剛起步的時候有些混亂) : 但也是幫常停的學生省了一筆可觀的費用 : 維護停車場 : 清理場地要錢 : 請警衛也要錢 : 錢哪裡來?還不是從其他學生身上和政府補助款 : 請您在爭取權益的同時 也好好考慮到其他人的權益 : 不騎車的學生還是佔很大部分的 -- 有些花朵,一生只開一天.... 就像是去赴宴,努力展現最美麗的姿態.... 人的一生,也像一場盛宴.... 每個人都應該用最美的裝扮赴約....... 摘自~~赴宴 封面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.113
sheauhei:人數多寡跟弱不弱勢是兩回事吧.. 11/18 02:41
※ 編輯: Mpolarbear 來自: 140.112.212.113 (11/18 02:52)
Mpolarbear:已修改 謝謝 ^^" 11/18 02:53
Obiwan:開車的人最少阿,學校更應該幫助他們才對啦~.~ 11/18 15:24