看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bkback (bkback)》之銘言: : : 以上了解了^^ : : 重點是何以校內機車車位取消是吧? : : 少些批評,多些鼓勵吧:D : : 學生會也需要學生的支持,才有力量和校方對話 : 謝謝相關同學的回應 我是原PO的同學 : 那麼 能否建議學校保留圍牆內的機車停車位呢? : 我原本是指司令臺後方的部分 正門旁的情形我不清楚 : 停露天的車位沒有繳錢 : 自然學生自己也須忍受有風雨、失竊之類的風險 : 我們可以選擇 : 就我的想法而言 校內的車位連帶取消 : 實在沒有辦法說服我 : 以及不產生這是變相使更多學生去付費停地下車位的聯想 : 理由請看我的原PO : 我認同市府的路權政策 明白學校建車場的好意 : 但這些跟原本的校內車位並不是對立的位置 : 如果取消了 : 才是顯露出 用忽略部分來配合單方利益解決問題的簡單想法 : 謝謝學生會的同學 在課業之餘尚能關心反映屬於學生們的意見 新建1300個地下車位 撤掉那裡的校內車位我不覺得有何不對 辛亥路那邊還是可以停免費的 沒必要花這麼多空間在機車停車位上 否則花那麼多錢建停車場....最後校地卻不能作更有效的利用... 那顯得這個工程一點意義也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.172
yamcomtw:有點本末倒置的推論.. 11/26 04:21
neil1220:.... 11/26 12:04
AlfredCheng:那是你們根本不清楚為何要興建停車場吧 11/26 16:22
AlfredCheng:不是很想一一解釋 11/26 16:22
AlfredCheng:建議你把整個工程始末都熟悉再說 11/26 16:23
AlfredCheng:把部分的車位改成有人管理有遮風避雨的 我覺得合理 11/26 16:24
AlfredCheng:車位本來就不需要那麼多...空間還可以作更多事情 11/26 16:25
AlfredCheng:像是球場規劃...(當然這是另外的討論了) 11/26 16:26
AlfredCheng:尤其是現在台大的運動環境真的很不好 11/26 16:29
thin:請問同學你自己有騎機車嗎? 11/26 21:05
riveranz:我沒看錯吧....同學你是說"車位本來就不需要這麼多"嗎?? 11/26 23:36
riveranz:這句話似乎和現實不符喔..... 11/26 23:39
AlfredCheng:你去看看有多少空著的地方吧 如果你要停到別的地方話 11/29 00:14
AlfredCheng:車 我騎了四年 11/29 00:15