Re: 新生南路機車停車位

[passerbyA (嘴巴跟手都是大砲)]

這個討論串不知道學生會有沒有辦法使上力呢？
不過老實說，校方哪次不是自己做了爽，沒在理學生...

司令台後面的那一小塊地方，本來停機車有什麼問題嗎？
如果說是沒什麼機車在停浪費這塊校地，所以收回另做他用那就罷了
可是現實是這樣嗎？
學校不斷的在裁減機車停車的地方，增加了多少機車進到停車場我是不清楚
流竄到附近巷弄、讓鄰近巷道停的機車數倒是增加了不少
但是重點是，學生們不用花錢停車的權益卻被剝奪了！
今天學校可以一直逼學生一定要花錢進學校蓋的停車場，
明天就可能對腳踏車證的發放收取規費，在這之後又會是什麼呢？圖書館清潔費？
學生們不去警覺自己的權益被一點一點侵蝕，反倒為學校的政策說話，
這樣切入的角度真是特別。

以新生南停車場的空位太多作為理由來合理化學校的這個政策更是神奇的想法，
如果沒有那麼多的需求量，你蓋那麼多的停車格要做什麼呢？
假設今天學校挖了地下七層，因為空位太多就把腳踏車全部逼進停車場一樣是合理的嗎？
如果這邊有人要說這是合理的，那我只能敬佩你。
這個例子的不合理處在哪？
腳踏車停在停車場，那如果要走去很遠的視小或是共同怎麼辦？是不是很不方便？
在各個地方設置停車場以方便使用者，這不是一件很好的事嗎？
例如總圖後面的停車場，晚上唸完書就可以騎車離開；
後門那邊的停車場，方便我們在後面上課不用走很遠到前面來牽車....
在有需要的地方有個停車場，真的很方便。
而司令台後面的停車場是不是有需要？從停車量來看，我想答案應該很明顯

把這邊的機車停車格改畫成腳踏車？不可思議！
整個操場不能騎腳踏車，可以到這個停車格的方法有哪些？
一是從前門或側門繞，一是從新體那邊騎來
一般來說如果是要在操場上課車會停哪？舊體前面，對不對？
要去新體上課車會停哪？新體旁邊，比較近吧？誰會特地把腳踏車騎來新生南路停？
如果是要回家，一般通勤的學生會走哪？絕大多數是前面的公館或是後門去坐捷運
到新體旁邊去坐車的人有多少我不確定，
但是有多到新體旁邊的腳踏車停車格完全無法負荷嗎？有多到必須拿掉機車停車格嗎？
我是不知道我們卓越的學校什麼時候那麼瞭解學生的需求了，
但是這樣的校地利用真的是最好的嗎？學校真的有想過、有調查過嗎？

簡單來說，我覺得學校在硬賺學生的錢，而且新的校地規劃也不是有效率的規劃
就是這樣。

--
補充一下，我花錢停新的停車場，要回文可以不用打這點以免浪費時間
如果放任權益被侵蝕，將會越來越麻痺，最後損失重大。
還有，學生倒果為因幫學校講話，真的很特別。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.208.181
推 NTUg8king:同意!!
推 miname:同意++
→ ck517:校地規劃太失敗了啦!!
推 gomineko:個人認為，新生南路沿線腳踏車，多是騎機車同學在停的:p
推 psybuster:歡迎來到台大財團法人營利中心
推 neverneverfu:推薦這篇文章！
推 armrol:推
推 maxkyle:推"硬賺"    "軟土深掘"   土匪啊~很多機車格都不見了
→ maxkyle:蓋了"妓院"   就不准"流鶯"撒野嗎?
→ maxkyle:我懷念大門旁的停車格，陪伴我許久了!開學第一天，還誤闖