※ 引述《blowfish (我波西米亞的青春)》之銘言：
: 是本人和姚光祖同學在禮拜三共同討論
: 並經過大新社內同意
: 由我在禮拜三下午在計中完成的
: 以期讓關心這件事情的朋友都可以毫無疑慮地簽下自己的名字
: 表達對建誠的支持
: 是本人一字一字手打的成品
: 雖然不算什麼完美成品 也還是我們的心血結晶
: 而且已在校門口發放一整天
: 為何在學校計中發出的通知中
: 變成貴會會長以貴會的名義發出的連署單?
: 當初連署單上不加任何單位名稱的用意
: 在於我認為救援建誠是眾人之事
: 不該區分你是學生會我是大新社
: 何況這點小事 邀功何益?
: 未料卻於24小時之內冠上貴會會長的名字發放至全校同學信箱
: 讓我非常錯愕
: 我現在以一個文書製造者的身分
: 向學生會要一個解釋
: 為什麼把這份聲明一字不改的變成"學生會"發給全校同學的聲明?
: 為何不維持原本不具名的形式
: 硬要加上貴會會長的大名?
: 法律三 何欣潔
同學您好：
我是兆年，
有關通告信的始末容我簡單說明如下。
昨天(22日)下午三點左右，
課活組的韋樹人先生打手機給我，
告訴我學校決定協助有關建誠的連署，
讓全校師生能夠共同表達對建誠的關切，
韋先生表示急需學生會的幫忙，
也就是希望在昨天(22日)下班之前(因為香港方面23日便要開庭審理)，
用「學生會」名義寄一封通告信給全校同學，
而通告信內容由於時間緊迫故業已擬好，
韋先生問我願不願意幫這個忙(用「學生會」名義發送徵求連署的通告信)。
我向韋先生表示願意幫忙，
但必須先看過信的內容才能答應，
然而我當時人在校外，
無法在下班前及時抵達課活組直接閱讀書面，
因此韋先生便透過電話朗讀通告信內容給我聽，
在詳細聽完該信內容之後，
一來在時間上的確存在急迫性，
二來該信內容均屬合理正當之訴求，
我便答應了下來。
以上便是課活組和我接洽這件事情的始末。
我在這邊簡單釐清以下兩件事情：
第一，
我所答應的是用「學生會」名義發送通告信，
而不是用「我」的名義發送，
因此通告信文末署我的名，
這並不在我所答應的範圍之內。
第二，
在讀到您PO板的這篇文章之前，
我只知道那封信的內容為何，
但並不知道那封信是您(們)所寫的，
我之所以會答應下來，
只是因為信的內容合理正當而已，
並沒有任何侵犯原著、據為己有、甚至於邀功的意思。
無論如何，
這封通告信所造成的困擾，
我個人必須負擔一定程度的責任，
我願意在這邊向您(們)表達深切的歉意。
會長 兆年 2005.12.23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.73