請生科院王人晟不要逃避，公開回答！公開辯論！

[dearyou (我只能選擇台北。)]

又是串連根本搞不清楚校內學生自治法規體制的其他會長，
又是搞一群連大學法都沒認真翻過的會長，
這樣盲目串連的力量到底代表了什麼？
你一人說服了一群局外人又能代表了什麼？這是為了學生權利？

甚至還開宗明義將自己的公共事務言論規避討論，
只用作串連現在的系學會會長之用，
規避什麼討論，怕什麼？密室政治真的那麼HIGH嗎？

文章裡邏輯漏洞百出，先坦承自己之前對這件事情根本不瞭解，
臨時被找去，然後開始擔心學生會學代會擴權，
是啊，歷時了快二十年的大學法運動不瞭解，不知道主張，算了，
但是連校內學生自治的憲章、法治、層級都不瞭解，
卻搞的像邪教一樣煞有介事通篇胡扯，
這是在宣傳教義嗎？難怪規避公開討論。
學生會（含學代會）不能代表全校，不是全校的唯一法定代表嗎？
少扯什麼政治，請你先從法治面回答啊，
法治是你不承認，你個人不主張，就可以迴避的嗎？
你應該先回答，台大學生會是不是全體台大學生的唯一法定代表，
照法治回答，照學生憲章回答，照學生自治精神回答，
還有照國家通過的大學法回答！
請你先回答再扯其他！

你文章中說：
「學代會主要目的是在監督學生會，校務會議代表主要在監督校務會議？」
拜託，這是腦殘了嗎？我看到時真的把飲料噴出來了！
而且還說「兩種不同性質的工作卻都可以由學代會來擔任？」
你的校務會議代表身份怎麼來的啊？
你是生科院院學生會長耶，照你的邏輯你兼任什麼校務會議代表啊！
你怎麼不率先辭職和反對自己呢？
說話之前你真得先用了你的腦了嗎？

你現在開過幾次校務會議了？
你誓死反對過研協會長兼任校務會議代表過嗎？
你反對其他各院院學生會會長兼任校務會議代表過嗎？
你又反對了現在的學生會長兼任校務會議代表嗎？
你有沒有反對過？為什麼你沒反對過？
請你公開回答一下，如果沒有，
你的論述、理據在哪裡啊！
校務會議學生代表，本身如果脫離學生自治重要幹部身份，
這樣的光棍校務會議代表力量、能量與見識在哪裡？
你文章中完全沒有說。
扯些背後沒有邏輯，似是而非的表面淺顯主張，
支持主張的依據到底在哪裡？
你掛個院學生會會長的頭銜，你對學生自治真的認真去研究瞭解了嗎？

我的天吶，這就是盲目串連背後的知識，
密室政治背後的力量主軸與認知了嗎？
裡面所有的疑問與荒謬論點，版上的討論早有答案，
不管信或不信，都可以參考。
裡面舉研協張源修屢提校務會議案子為例反對學生自治幹部結合校務會議代表為例，
這不是更腦殘了嗎？
張源修會長之所以有力量，不正是因為他能代表研究生嗎？
張源修之所以有見識，不是正因為他平常因為研協會長身份，所以關心研究生議題嗎？
結果舉研協張源修會長的例子，是反對校務會議代表結合學生自治幹部身份，
這是什麼舉例能力？
是缺乏邏輯妖言惑眾，還是密室政治缺氧的極限讓現在的大頭們腦死了？

學代會的唯一，或是重要功能真的是監督學生會嗎？
原來選校務會議代表出來也就是為了監督校務會議嗎？
無論怎麼扯，就是無法扯出校務會議代表不該是學生自治重要成員的道理啊！
怎麼扯就是扯不出來，
這位生科院會長，你應該先認知到，再說明一下，
為何你的生科院院學生會長身份可以附加一個校務會議代表資格可以嗎？
你對歷史討論與真相的瞭解在哪？
當初就是為了不要分散學生的力量，
所以堅持校務會議代表必須是學生自治幹部，
而非單獨選出光棍校務會議代表！選出光棍校務會議代表，
除了一年開四次校務會議，其他的365-4天，
他們要幹嘛？混吃等死，抱著校務會議代表證書狂喜可以申請國外名校？

要搞串連，就不要規避公開討論，
除非連你自己這個在搞教義傳播的都早知道言論滿是荒謬的錯誤邏輯，
密室政治密室政治密室政治，這是什麼樣的民主素養？

不要迴避，為了你的理念？還是你以為的真理？
出來辯論啊！大家面對面，當面講清楚，
也順便看看密室政治的操弄者，是不是真那麼堅定一心要當學賊。
請堂堂正正的接下戰帖，
我們絕對不願意讓台大學生自治倒在一班腦殘之中。














--

肝膽相照義無邊
明月之下倍掛念
無奈今夜只有我
......等待命喪的一天。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.33.24
推 analysis0813:王會長哪裡說他不公開討論了？
推 dearyou:你的公開討論對象限定在也是會長頭銜者？
→ dearyou:說話前先摸摸良心，你們現在的行動就是密室政治。
→ dearyou:歡迎閱讀上一篇密室政治文章。你也可以回答一下。
→ dearyou:或請你的王會長本人來回答，他的主張理據何在，以及，
→ dearyou:在這之前他對學生自治和大學法做出了什麼樣的瞭解，
→ dearyou:讓什麼樣程度的瞭解，變成現在這樣的主張。
推 solar18:畢竟有人不是民選出來的會長...
推 dearyou:說清楚，誰不是民選出來的？
※ 編輯: dearyou         來自: 61.230.34.151        (04/28 17:39)
→ Zaitsev:學長可否借轉學代會版?
→ Zaitsev:王會長本人並不是民選出來的，畢竟是第一屆。
推 dearyou:那他的校務會議代表資格有問題。
→ dearyou:舊大學法也明確規範校務會議學生席次，一定要經選舉產生。
→ dearyou:法律就是法律，生科院王人晟和校方都違法了。
→ dearyou:請轉。
→ dearyou:果然生科院王人晟顯然連舊大學法，一遍也沒翻過。
推 GoodLife:推!當里長不能只有熱忱~該做的功課還是要做