看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言: : ※ 引述《isaacc (我超愛土風舞社的大家~~)》之銘言: : : 4.校務會議研究生代表有兩名,研協多年來都辦了選舉,也沒啥問題的 : 那學生會的選委會也可以把選務包括大學部的完全委託給研協辦, 這樣夠爽了吧 : 長遠的考量遠比一時的義氣有意義多了 : 近幾年學生會會長代議校務的能力確實一直在下降 : 而研協會會長的代議能力則一直保持在相當不錯的水準 : 可是把研協會長的代議能力擴張到依目前方法產生的研究生校務會議代表的能力 : 則根本是沒有根據的推論 我在仔細想一下目前學生會選委會所提的辦法 確實是一個學代會擴權的條款 只是這樣的條款, 對於現在積弱不振的學代會來說 只有兩種可能 1.學代會繼續積弱不振, 這些名額被徹底浪費掉 2.學代會如吃了威而剛一般勇猛了起來 -> 結果學生會垮掉 回顧近十年來的學生會, 從來就不曾出現過學生會太強需要制衡的 自學生法庭判決學代不能兼任行政部門幹部之後 學代會總是擁有四五十位只要嘴砲不用負責的監督者 而學生會行政部門則是小貓兩三隻幹部找不到 近幾年更直接演進成連嘴砲部隊都不見了 學生會整個撤頭撤尾的廢掉 現在學生會獲得十幾個學校代表的公器 竟然還要交付給用來監督學生會的學代會..!!!!??? 這一執行下去整個舊體制一定會崩壞 新時代要來臨了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 146.151.109.9