※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: 問題.
: 結論: 依選委會所提現制但應修改強化行政權, 研究生協會的保護應由校務
: 會議的層級來給予保護
: ps: 靠北ptt還我文章阿...
簡單補充一下, 對於生科院王會長的意見. 我實在無法認同
我認為他看的還不夠多.
他眼中對於學生會與學代會的腐敗也許有他的定見
跟一些事實基礎在.
但是因此就把權力交給更虛無飄渺的直選獨立學生, 那是更沒基礎的事情
學生在這個學校, 就如一些教授們的意見, 是過客.
所以學生參與校務的實行宜以法人行之, 比如說一個大三的學生會會長
他對校務的認知可以由學生會的眾多老骨頭代代相傳傳下來
會比較有宏觀的看法.
同理假設是工學院院學生會長, 也許他沒有眾多學長傳呈他什麼知識
他的所知僅及於該院, 甚至只及於該系.
但至少他每年要辦辦什麼工院盃, 或是xx對抗之類的球賽
能接觸到比較多的學生, 基礎也會比較好.
反觀如果讓工院獨立選出一個校務會議代表, 那以後還有誰要當工院學生會長?
大家都是想打打嘴砲誰要辦球賽.
一學期開個兩次會, 之後就拿著證書去申請哈佛了多自在啊
同裡學代會的最高票當校務會議代表, 要產生退場機制相對比較容易
相關的法規要由學代自己研擬, 基本上校務會議沒出席也沒請代理人
就應該直接免職了. 出席校務會議是可以請公假的
大家唸大學這麼久應該沒請過假吧, 合法缺席喔
而且校務會議通常都在上班時間舉行, 比如說某上午或某下午
本來根本就沒有任何理由不出席
至於研究生的問題比較特殊, 研究生的問題是就算你去請
要集滿各學院的研究生代表還是有困難, 除了現行的選舉辦法之外
要他們真的出席開會也很難
應該加強討論如果選不出來的話的補救措施
我認為現行的研究生校務會議代表產生方式有修改的必要
可以考慮增加如研代會議長或是前任研協會長之類的指定名額
研究生的生態跟大學部不太一樣, 研究生多的是在台大待很久的研究生
他們是根本懶得選舉, 懶得出席各式會議
目前如果從學代大會產生研究所校務會議代表
我看不出他們參選的動機, 真的參選, 看不出出席的動機
不出席, 又看不到退場的機制.
所以我覺得建立資深制度對研究生來說會比較好
會關心公眾事務的就那幾個, 就讓他們多擔待點吧
總之希望學弟妹們不要把對學生會的失望, 擴大到去破壞這個制度
罵學生會我也罵的很用力, 但總比以後連要罵誰都找不到的好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.151.108.242
※ 編輯: LORDJACK 來自: 146.151.108.242 (04/30 05:04)