推 Earl:推。 被打之後想法才會更成熟，處世才會更圓融。 04/30 18:36
→ Earl:也沒必要如此輕易退縮，去睡個覺，醒來再為你的想法奮鬥吧。 04/30 18:37
※ 引述《swamp (swamp)》之銘言：
: 心得文 王人晟
: 這是我對於這件事的心得文，為了避嫌我必須要做幾點聲明，再開始打我的
: 心得。
這位學弟其實你在這邊的各種道歉與聲明其實沒有很必要
讓人感到很有心檢討不過檢討的太重了一點
沒有人一生下來就搞的懂這些什麼學生自治法規原理的
你目前在板上看到的學長, 或是一些已經畢業的校外人士
以前都是在NTUSA版上被更古早的學長痛電後活下來的
以前ernesto在當新聞部長時幾乎被整個版的的人痛電
根本是一個人戰幾十個人
我也是整天在板上惡搞打嘴砲
為何現在會慢慢改變想法
就是時間久了, 看的東西比以前更長遠
人就是這樣, 要嘛就是懶惰, 有權力後怠惰
不懶惰的人可能會貪心, 好大喜功貪多嚼不爛
又情勞又不貪心的人, 常常很驕傲, 人既關系差到不行
台大學生通常三者都有
這東西從一開始, 不只是你, 也包括另一方
擺的就是相互毀滅的態勢, 很抱歉說的重了點
無聊幼稚到了極點
沒有人願意把學生會弄得這樣深宮內院的, 像衙門一樣讓人卻步
但是很有趣的, 任何一個台大學生剛踏入這個門的時候
自己就會把自己弄得像深宮內院的大內高手了
但是通常此時知識基礎又很差, 所以會常鬧笑話
關於學務處根本沒找院學生會長談制度的問題
我想是你受委曲了, 不過長遠的來看
院學生會長, 是在你以前的眾多院學生會長把這行情搞爛了的
很多院根本選不出來沒人選, 或是同額競選
或是長期被特定科系把持, 變成學長學弟一脈單傳
這樣也沒關係, 更糟的是校務會議根本不出席
或是發言與程度糟到不行.
為何前一陣子大家會質疑學生會長有沒有在校級相關會議出席
因為大家對學生會長還抱有希望, 希望他好好做
相反的大家早就對院學生會會長放棄了
以我們的標準來看學生的校務會議代表根本大部分都不及格
長期的看下來, 學生會長, 研協會長, 這兩席是最有戰力的
學代大會議長有時候會出現有戰力的
院學生會長.. 老實說出色的很少
事實上他們自己也不太在意
很多院基本上根本沒有院級的活動, 每個系都有自己的系館, 過獨立的生活
院只是一個行政層級而已
至於你所看到的, 你對學生會長, 乃至於學生會的不滿我可以了解
我只能說文人相輕, 我看他們跟他們一樣都不及格
他進了學生會這個體系, 受到訓練, 每天讓眾多大老小老定
所以一年下來他的成長很多
至少爭取到大學法修法他功不可沒
因為討厭他所以就隨便搞個體制, 這任何有責任感的學長都會出來阻止的
至於研協會乃至於研究生的問題, 那又是另一個層次
這問題會纏鬥十幾年不是沒有原因的
研究生基本上整體來看比大學部學生成熟多了
所以研協的選區雖然小於學生會, 但對研究生的服務是學生會一直無法趕上的
這問題的複雜性也不是三言兩語可以在這說清楚
你們所做的私下串連活動, 這是正面的
因為這是一個學生間收集凝聚意見的雛形, 已經隱然有個派系成形了
我對派系的看法一向是正面的, 沒有派系誰來教導新進的學弟妹
你們的問題是, 知識太過缺乏了
多找學長溝通意見, 了解學生自治的整個脈絡才會對自己的成長有幫助
不會在學生自治體系打滾了兩三年卻什麼都沒學到
尤其是學生工會的觀念, 這在系學會層級是不容易發展出來的觀念
選不選會長這是一點都不重要的事情
重要的是如果你有清楚的概念, 對學生自治的大方向與主張
選會長是有為者亦若是的東西
更何況, 其他的會長候選人也不見得有什麼清楚的對學生自治的概念
在你身上, 可以看到很多直得高興的優點
至少你關心這個學校, 關心周遭的事務, 這就是一個好的起點
比起很多整日打工賺錢, 把妹打怪的學生要好很多了
加油吧, 至少把妳的生科學院的學弟妹教好, 讓他們懂得去關心自己生活
周遭的事務, 這是超越辦迎新, 辦舞會, 更重要的東西
如果有一天每個學院的學生都很關心自己的生活
那校務會議代表由院學生會自行產生又有何不可呢?
至少院務會議要去爭取學生代表, 系務會議要去爭取學生代表
每個學生都關心跟自己有關的公眾事務, 這才是發揚了台大的傳統精神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.151.108.242