※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: ※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言：
: : 這一執行下去整個舊體制一定會崩壞
: : 新時代要來臨了
: 真沒想到辛苦po的文章620銀會變成空白文
: 好吧我簡單重寫一次
: 1. 選舉同一天辦很重要, 這是重大的改革, 之前分開辦的歷史背景已不存在
因為很多人問, 所以簡單回答一下
以前學生會會長, 院學生會會長, 學代選舉是一起聚辦的(只有研協沒有)
不只是同一天而且基本上你到任何一個投票所, 都可以直接領三張選票
所以以前合縱連橫的很厲害
每次選舉舉辦以前, 院學生會長要跟選委會簽訂某種委託書
有了這委託書表示"學務處會把該學院選會長的選務經費5000元撥給學生會"
後來學生會會長選舉越來越黑, 負面新聞太多
一方面大家不願跟學生會會長選舉扯上關係
另一方面學生會看這些院學生會長早就不滿很久, 覺得佔了校務會議名額又沒作用
希望他們選不出來倒一倒算了
於是分開辦理一拍即合
一開始院學生也蠻強的還辦的成選舉
這麼多年下來, 院學生會是衰弱不少, 但是沒倒, 校務會議名額還是在
但是選舉過程弊端叢生, 常常變成世襲制, 對凝聚公共事務一點效果也沒有
反觀學生會也深受其害, 投票率下降導致代表性受到質疑
缺乏院級學生會的養成, 導致連參選會長的會長級人才都十分缺乏
長遠的來看就是兩敗俱傷的事情
這次校務會議代表的改變學生會已經算是大獲全勝
至少長期下來的民主機制與代議能力受到肯定
學代大會也有機會由制橫行政部門專用的會
轉型成類似國民大會乃至於代聯會一類的機構
這對整個學生自治發展是好事, 連帶的一起解決院學生會會長選舉的問題不是更好嗎?
這樣學生會辦的選舉就不再是選學生會的學生代表, 而是選"台大的"學生代表
從一個社團成長到台灣大學的正式組織, 辦理的不再是學生會事務, 而是台大的學生事務
這是擺脫以前學生政府陰影, 正式邁向一個學生工會的重要里程碑
以前那些支微末節的小恩小怨就暫時放下, 考量一個把學生自治做大的方法不是更好嗎?
以上就是我對合辦選舉的想法
至於研協, 這要看研協自己的意願
至少目前為止研協並沒有選不出來或是功能不彰的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 146.151.108.242