推 LORDJACK:寫的頗好 05/19 03:10
學生會這種重要的選舉,就是希望能有像這樣的激盪,讓大家能夠針對公共議題互相討論
才能夠找出大家關切的問題核心,進而經由討論逐漸推導出各候選人應該努力的方向
比起過去精采度不足的幾次選舉來說,這一次光一開始的這些火花,似乎也預料了這場
選舉將是個激烈的競爭,這對同學來說是好事,可見sexy兄的確相當關心校內事務
也勞煩其他同學紛紛發表意見,大家都是一心希望學校更好
所以我也來發表我的觀察,大家互相觀摩.互相學習
※ 引述《sexy (性感)》之銘言：
: : 1.創立學生雙週報║
: 這條有寫等於沒寫，列為頭條不知道是不是別有深意？
: 原本學生會就該每天把即時訊息公布在BBS學生會板上跟網站上了，
: 發行雙週報如果是取代原本慣例，就反而是大退步，
: 如果只是定期整理資訊，那意義不大，頗難達到你說的拉近距離的功效。
: 每屆學生會也都會公布會長跟幹部的ID、聯絡方式阿，
: 這個有什麼值得特別提出來說的嗎？
如果林士凱的想法就是用週報方式來取代現有的po板或其他文宣,那的確是個莫名其妙
的政見,但是如果是在現行方式外,多加一項發行雙週報,對同學來說應該是有利無害的
因為多一條管道,就讓大家多了一分獲得資訊的機會,當然要發行刊物的成本不小
因此候選人既然作此承諾,就應該考量到一旦當選,是否能繼續維持這項承諾
否則如果變成空頭支票,那反而是自取其辱
: : 2.爭取住宿生校務會議代表權║
: 這條我持保留態度，讓我再想一想，
: 畢竟最近校務會議代表被你們大家吵翻天，弄到現在不能選，
: 既然要拖到下學期才選，那多提點子出來討論也不是壞事。
: 不過文中列舉的那些宿舍問題，通通都不適合在校務會議上提出耶＝＿＝
: 暑宿問題應該是學生輔導委員會的事情，
: 男一宿舍修繕這是什麼阿我看不懂，不過宿舍修繕的辦法也歸上面那個會管，
: 然後長興街宿舍BOT案跟水源宿舍拆遷工程，嗯嗯你想表達什麼？
: 問題是什麼阿？實在看不太懂，
: 如果是這兩個工程施工問題，那應該歸校務發展規劃委員會管，
: 以上的會議，學生都有代表，學生會長是其中之一。
: 你真的有好好瞭解過學生會長還有學校的諸多會議是幹嘛用的嗎＝＿＝
: 感覺你只是把一堆問題隨便拿出來呼哩呼嚕說要丟到校務會議去爭取，
: 功課都不做，這種政見真的有點鳥。
基本上宿舍的問題,在校內除了學生事務委員會外,比較直接相關的應該是
學生宿舍管理委員會,目前學生成員包括學生會代表.研協代表.以及各宿舍生治會代表等
不過這委員會一學期難得開個一次會,所能討論到的議題也不多,發揮的效用也不大
不過關於暑宿的事情,這學期的學生宿舍管理委員會的確有討論,還有進行議決
如果能將住宿生的相關權益,提升到校務會議進行討論,我想應該會比現狀多一分益處
至於長興街宿舍BOT案,因為本人也曾參加過說明會,深深感覺到住宿同學在本案中
對校方.建商的許多不滿情緒,但在"木已成舟"的現實局面下,有很多方面是需要更多
管道進行發聲的,之前在研協會板上,也有學長談到此項問題,我想這的確值得大家討論
: : 3.推動再造新活大║
: 再造新活大確實很必要，你注意到這點問題很好，
: 不過你似乎沒有瞭解問題核心，
: 首先改善餐廳之空間配置，是需要money的，這不知道是不是學校會出，
: 如果是餐廳自行吸收，倒楣的又是去吃飯的學生。
: （如果你指的只是裡面桌子椅子重新擺一擺，那我就沒話說了，不用錢，
: 只是這樣要幹嘛＝＿＝）
: 活大禮堂能重新裝潢的話真的不錯，不過我很反對為了承辦校內「外」
: 的大型活動而設計，
: 現在台大學生能便宜辦活動的場地已經太少了，活大禮堂對學生收費是
: 對外人的十分之一，光是這樣我們都已經搶破頭不夠用了，如果弄一弄
: 變成比較豪華卻要收比較多錢，或是規劃成要吸引外面的人來辦活動，
: 這對學生來說根本不是好事阿！
: 我覺得不用大肆翻修，好好把一些軟硬體設備修好比較實際，花的錢又少。
我覺得餐廳問題的重要來源應該在於廠商的遴選,場地反而次之,因為裡面看起來
五顏六色的商家,實際上卻是天下一統,而校方從數年前到現今,每次辦廠商的遴選
總是給人一種摸不透的感覺,搞不清楚為什麼這些被罵到臭頭的廠商還是重新再出發
而同學們也只能年復一年的冏下去,因此我覺得下任的學生會長,應該致力於這個問題
才對,至於空間重新利用的問題,之前文章中已有同學進行相關論述,在此不再贅述
: : 4.建立優良校園餐廳║
: 有人提過一個論點，說台大餐飲品質好不起來是因為台大租金收的稍貴，
: 又不許商品漲價，所以只好犧牲品質，不知道以你擔任膳食委員的經驗，
: 對這個說法的看法如何呢？
: ㄟㄟ另外，為什麼你在擔任膳食委員期間，沒有把餐廳問題好好解決阿？！
: 難道要當學生會長才能解決嗎？
這一年來,由於社科院福利餐廳的問題,我也跟校方以及廠商交手數次,感覺起來其實
膳食委員會能發揮的地方實在有限,而學生會也沒有怎麼去關注,反而得靠社科院還有
法律學院學生會.各系學會.還有幾個雞婆的學生(包括我...)一起去關切,才稍微施展了
一些壓力,所以我覺得不論未來誰當了會長,都應該好好關注餐廳的問題
每年迎新都要把活大噁心餐廳的故事重講一次,實在累人
: : 5.推動校園無車化與交通動線重劃║
: : 校園內素來有車輛過多，造成行人不便的問題，為改善此種狀況，士凱將
: : 要求嚴格規範車輛於校園的進出，達到有條件的「校園無車化」。另外，小福
: : 前每到中午用餐時間即人潮洶湧，時常發生行人與腳踏車擦撞的意外，士凱將
: : 建議此處將行人與腳踏車分道，務求改善校園整體交通環境與安全。
: 呃，能麻煩這位候選人畫個簡圖說明一下嗎？
: 我很難想像如何做到小福人車分道，因為小福地形就是那麼一丁點，
: 你可以規定腳踏車走哪裡，但你無法不讓人橫跨車道走來走去。
: 至於校園無車化的具體內容是什麼？
: 我只知道這個政見會先被教授們甚至家住很遠開車上學的同學們幹譙。
身為腳踏車族的一員,當然能希望看到人車分道一日的到來,因為小福前面的確
蠻危險的,不過誠如sexy兄所言,地形的確限制很大,要如何做到人車分道的理想
可能必須仔細說明一番,不過目前社科院的規劃案中,就在設計上採取人車分道
的方式,我想林士凱應該是參考了這個理想,不過知易行難,希望這個理想真的能夠
實踐,另外我倒覺得,如果真的作到有條件的校園無車化,應該不代表就得犧牲
開車同學以及教授的權益,畢竟現行制度下,有許多空間已經不讓汽車進入
已經做到某種程度的無車化,所以林士凱你還是最好把你的構想清楚表達出來
這樣大家才能檢證其可行性以及可能的衝擊
: : 6.學生會財務透明化║
: 目前學校已代收學生會費？？？？？？你是想說下學年吧？
: 還有，學生會財務本來就該透明阿，重點是，如果明年學生會財源真的增加，
: 那要怎麼使用呢？瘋狂辦活動花掉它嗎？
: 先說好，如果你們是這種打算的話，我一定夜襲學生會去把錢偷回來。
: 學生會主要功能不是辦活動，你這條政見讓我挺擔心的阿！
: 而且，希望新任學生會不要因為手上有錢了就不去拉贊助，
: 我們繳錢是希望學生會做更多事，不是因此而懶惰。
每年的會長選舉似乎都會有人喊透明化政見,但往往最後透明化的層級只到學代會
偏偏現在大家都不太想當學代,也不太注意學代會作了啥事,所以我覺得如果現在還要
喊透明化,就應該做到資訊的完全公開,定期把相關帳目收支公告於網上或其他方式
讓同學們能看到,這樣才不會淪為空話一句
: : 9.支持服務課程改革║
: 唉唉，這件事情從我大一開始就聽說有人在推動了，怎麼推了三年還在推，
: 老實說，如果現在是有「完全沒有服務即可蓋章拿到成績的狀況」，
: 誰想要你去改掉阿？！
: 服務課自由選跟服務單位自由選，感覺並不會跟現在有太多差別，
: 制度都是有漏洞的，問題不是出在制度而是出在人，
: 你的自由選如果是有設定許多項目，像選課那樣自由選，
: 那就會有些課仍然是掛羊頭賣狗肉，同學一樣抱怨；
: 如果是完全不設限，要去哪裡服務自由選，
: 那還不是一樣會變成大家偷雞摸狗，找家裡長輩開的公司蓋個章，
: 說不定乾脆還自己去刻印章蓋一蓋呢。
:
: 也許可以問問現在同學們，到底有多少人期待從服務課學到東西阿＠＠
: 感覺你們這條政見是在給同學找麻煩耶，
: 要就有魄力一點乾脆推動廢除服務課好了。
推了三年還在推,不是代表過去推動者的不盡力,就是代表遇到的阻力實在很大
其實現在的服務課,已經出現不少漏洞,因此我覺得應該重新檢討服務課程的必要性
如果能開放擔任學代或學生會重要幹部者,可折抵服務時數的話(因為這些人也算是對
同學"服務") 搞不好低迷多年的學代選情,應該會一飛沖天,這個提議似乎可以參考一下
: : 10.全民英檢費與學費劃清界線 ║
: 你真的是來亂的嗎？
: 兩年前學生會就做過這個案子了，
: 目前學校規定是這樣，符合以下條件之一者都可以畢業。
: （一） 通過全民英語能力分級檢定中高級初試
: （二） 托福550分（含）以上
: （三） 電腦托福213分（含）以上
: （四） 國際英語測試（IELTS）6級（含）以上
: （五） 外語能力測驗（FLPT）之英語測驗筆試各分項成績七十分（含）以上
: （六） 英國劍橋大學中等英文認證（FCE）B級（含）以上
: （七） 獲得列入教育部參考名冊之英語系國家大學（含）以上之學位
: （八） 其他經由進階英語課程規劃小組認可，並經共同教育委員會核備之英語能
: 力測驗
: 你的政見是抄三年前的嗎？？？
: 抱歉阿我沒想到會從頭罵到尾，越講我越生氣了。
兩方的焦點似乎沒有match到,一個是在要求英檢費用與學費脫鉤,另外一個卻認為
對方是希望有取代英檢的方案,這似乎有點迷惑了問題,可能得重新思考一下
: 有些人出來選舉可能是打高空打嘴砲，說的不見得會做，
: 現在離投票還有一個禮拜，拜託你懇求你重寫一份政見吧！
: 以你擔任過這麼多職位，為什麼對學校這麼不瞭解呢？
: 選擇讓你的軍隊上來幹爆我，
: 還是跟我就事論事，一點一點理性，就事實來討論，
: 你選一下吧候選人。
我覺得像這樣就事論事其實蠻不錯的,大家不要搞的好像就是雙方陣營你來我往
那樣緊繃,如果大家都能一起來討論,未來的會長應該做些什麼,現在這些政見
少了些什麼,像sexy兄一樣一項一項的進行檢視,就算彼此意見未必一致,但是至少
在反覆檢證中,可以讓我們更了解現今的需求是什麼,我想對各候選人來說,就等於
同學們幫大家擬政見,和樂而不為呢?
希望能有更多同學,一起來檢證各候選人的政見,這樣每個候選人都可以接受到
大家的建議,整個選舉也會越打越有品質
嗯,說完了
--
May the force be with you
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴▅╴╴╴╴
▕█████████████████████████████◤ o ∥≡≡≡∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▅Ｕ▔▔▔▔▔▔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.25.245