推 GoodLife:推這篇 05/22 23:34
推 shc855028:是學長耶 推一個 05/25 00:50
※ 引述《hjnn ()》之銘言：
: (前文恕刪)
: 校務會議學生代表的認定，
: 必須有法規作為依據，
: 並不是任何一個人說了就能算數。
: 上次校務會議(3/18)，
: 修改組織規程第三十三、三十四條，
: 學生代表部分只明文規範名額分配以及任期，
: 並未明文規範到產生方式的部份，
: 間接導致校務會議學生代表選舉的爭議。
: 下一次校務會議，
: 即將針對校務會議學生代表相關事宜做出決議，
: 或者針對組織規程中學生代表的產生方式做出明文規範，
: 因此校務會議學生代表的認定，
: 將以校務會議的決議作為依據。
: 會長 黃兆年
看到這篇文章，其實內心早就已經從憤怒轉為失望了。
已經決定要為校長馬首是瞻其實是學生自治莫大的悲哀。
學長們努力爭取來的新大學法，
現在看來，只是學弟吃麵學長喊燒，
馬胖子跟一些前輩一直很努力地去草擬跟推動新大學法，
乃至於通過，費時數年，
我一直很欽佩他怎麼可以對這種事情一直保持這麼高的熱忱，
也很疑惑現在檯面上的人物好像一點都不把這些事情當一回事。
畢竟，事情如果發生在兩年前，討論一定很熱烈，
那時學代會的大家也一定會把這件事視為莫大的鼓舞。
我個人是不清楚你們打算在校務會議上做怎樣的建議啦，
不過最好還是不要把5/29的會議當作是萬靈丹，
兩個月都喬不好的事情想要一天搞定，
你說你們這次開會會有多效率我也不相信。
學生自治走到這一步，
一個會長跟議長沆瀣一氣地說出只有校務會議說了算，
換言之，學生會學代會說了通通不算，
其實是還蠻令人洩氣的，我也在8A罵過，
如果這樣那還真是變成了名符其實的"學生活動中心"
不過我想可能幾個X長都很忙吧，
沒空理像我這種只會打嘴砲的，
該說的早就已經嘴巴都說濫了，
建議學代會不要理會計算中心的E-mail也石沉大海，
校務會議學生代表的選舉先辦在說，
到時候再逼迫學校承認，如果學校真的不肯承認，
屆時錯也不在你們，我們也只能喊一聲學校鴨霸。
可是就這樣學校發文幾個自治團體就默默承受，
是自治到哪裡去了？還是改成社團卡實在。
或許像我這種已經畢業的老人該閉閉嘴，
兒孫自有兒孫福。
祝福學生社團長長久久。
--
≡東山高中≡
譚 佐 威 7421
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.205
※ 編輯: Earl 來自: 192.192.90.205 (05/22 19:49)