推 Pharis:即使都是關心台大學生 也不一定意見與行動要一致 05/25 02:57
推 cheerzibra:對,我同意..但是不一致也不要到對抗呀..如果是有誤會. 05/25 12:14
→ cheerzibra:我個人希望能夠化解對抗,至少不要內耗在學生組織內 05/25 12:15
推 Pharis:...你說得對. 也該是時候了. 05/25 21:37
※ [本文轉錄自 NTUSC 看板]
作者: cheerzibra (不想醒) 看板: NTUSC
標題: Re: 說我是那個陣營的? 我只是單純的反學生會份子!
時間: Thu May 25 02:44:08 2006
※ 引述《swamp (swamp)》之銘言：
: (沒有選委回應，我只好回應我自己了.... Orz )
: 若說我是那個陣營的，都太瞧得起我了
: 我只是單純的 "反學生會但是又會去投票的鬧事份子" 罷了! (我希望它會變好)
: 台大的學生會選風糟糕是眾所皆知的！
: 但是不能連 "選舉委員" 都在亂來吧! ---->我就是在針對選委(黃會長跟沈議長)
: 我認為這件事千錯萬錯，都不能說是三號候選人的錯！
: 我相信在每個人的心中都有一些不好的想法 (包含1,2號候選人,以及4號拳四郎!XD)
: 但是，為何今天的"選委" 沒有盡好他把關的責任！
: 他們可以在審核文宣時，將三號文宣中
: "各系院學會長都是樁腳" 那抹黑部份去除，至少維護系院學會會長的自由意志！
: (回應bloodyjazz，系院學生會不是選委，為何不可以大聲的說出他們支持的對象？)
: 請問，系學會會長難道不是最接近一般人的學生自治代表嗎？
: (在我心中他們也是做最多事的)
: 他們的意見一個 "台大學生會會長" 要以哪種角度來看？樁腳的叫囂？地方的山頭?
:
: 我相信今天"選委"們的做法已經給了我答案....
: 也難怪我總是覺得 "台大學生會" 離學生好遠....
:
:
: 沈佑龍議長你在最近回應我的一篇文章(NTUSC 721)中說
: "不願見到學生自治圈內部分崩離析... 更相信,一旦內部產生意識形態鬥爭絕非台
: 大學生之福!"
: 我真的想跟你說相同的話，也許是我個人認知上差異(只有我一個人覺得?)
: 但是"學生會與學代會" 你們的所作所為，跟你們所說的話.... 我連不起來
: 我認為在我任內我是無法以 "地方山頭" 的身分跟"台大學生會" 進行合作了!
: 就把希望寄託在下一任的接棒者吧! 希望台大會更好.....
這裡我在回應您,我並沒有在任內或在公開甚至私下場合說您或各院會長是"山頭",
我也跟社科院學生會長取得共識，學代會與各院關係也不是"中央與地方"
大家都是為台大學生服務，學代會是全校性的學生自治組織，各院學生會是以院為
單位的學生自治組織，這是我們都能接受的事實。但是因為取得互不隸屬的共識，
因此您用"地方"來說明也不是學代會的意思，更不是會長您自己該接受的吧??
所以，第一，我並沒有說過您們是"地方山頭"
第二，您的"地方"與"山頭"也非學代會的意思表示。
我個人對您花很多時間在學生自治的關心上是很敬佩的，與其大家花時間做無謂
的對抗，不如一起來合作不是嗎??這也是您的想法不是嗎??
既然我們沒這樣想貴院，請貴院以生科院學生會的身分與台大學生會與學代會合作
吧!!這才是全台大學生之福。
學代會議長 沈佑龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.110.198
※ 編輯: cheerzibra 來自: 210.85.110.198 (05/25 02:44)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.110.198