看板 NTUSA 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 ManicD 信箱] 作者: manicd.bbs@ptt2.cc (manicd.bbs@ptt2.cc) 標題: 七號沽名釣譽張之豪的最終催票文 時間: Thu May 25 20:14:09 2006 作者: manicd (流浪的島民) 看板: AAAAAAAA 標題: 七號沽名釣譽張之豪的最終催票文 時間: Thu May 25 20:12:51 2006 ※ [本文轉錄自 ramblin 看板] 作者: manicd (流浪的島民) 看板: ramblin 標題: 七號沽名釣譽張之豪的最終催票文 時間: Thu May 25 20:12:36 2006 選舉已經接近尾聲。 我仍然是七號沽名釣譽張之豪。 沒錯,就是七號,因為我喜歡七這個數字。 大家過去幾天看到拳四郎的叫囂,五大郎的乏人問津, 與六鳥俠的偉大願景。 有人以為我與他們這些四號以後的候選人都是一掛的, 都是來亂的,其實真的不然。 他們用化名,我用真名,如果我們同一個team, 一開始我也用化名不更顯得一致? 這次選舉可以這樣轟轟烈烈,重點到底在哪裡? 你們自己呢?你們的想法又是甚麼? 你們自己的想像又在哪裡? 學生自治的衰落,學生參與的消極, 是互為因果的問題,兩方都有責任。 我們每次都看到學生會長候選人,或是學代候選人, 總是去談一大堆政見,我上任會推動這個,會實現那個。 87%以上的機率,他們不會實現。那他們執行那些政策幹甚麼? 我想用一段被講爛了的話來開始,Max Weber在1919年的『政治作為一種志業』說道: 『政治,是一種併施熱情和判斷力,去出勁而緩慢地穿透硬木板的工作…  一切歷史經驗也證明了,若非再接再厲地追求在這世界上不可能的事,  可能的事也無法達成。但要做到這一點,一個人必須是一個領袖,  同時除了是領袖之外,更必須是平常意義下所謂的英雄。  即使這兩者都不是的人,也仍然必須讓自己心腸堅韌,  使自己能泰然面對一切希望的破滅…誰有自信能夠面對這個從本身觀點來看,  愚蠢、庸俗到了不值得自己獻身地步的世界,而仍屹立不搖,  誰能面對這個局面說:『即使如此,沒關係!』,誰才有以政治為志業的『召喚』。 (Weber 1985:221) 雖然韋伯這段話講的菁英了點,但我想你們也大概瞭解他的意思。 我相信多元,而多元必要建立在眾多的一元基礎上。 最令我失望的莫過於臺大人對臺大幾乎沒有的共同體意識。 對自己學校的認同,對自己學校的關心,學生竟然比校方還要少。 讓這個對學校的代表權與詮釋權只有校方在強佔著, 而你們一句話也沒有說,就靜靜讓他們騎在你身上。 學生是組成整個大學的主體,但我們卻沒有意識到自己才是最大的頭家, 這就好像政客到今天都還會以『老百姓』這種貶抑的字眼來稱呼人民。 好像我們整個社會還在期待哪個『救世主』來拯救整個敗亂的社會。 臺大的學生也不需要另一個很會做事的學生執行長。 學生會所處理的問題層次不需要到去跑東跑西,老在做那些細節。 不是說細節不重要,而是當學生會甚麼都要管的時候, 那就甚麼也管不來,因為永遠都有突發狀況,永遠都有忙不完的事。 讓學生對自治更有參與的方法,就是把決策權歸還給學生。 學生會做為一個代表學生的機構,應該是與學代會合作, 一起向校方爭取權力。 請注意,這裡說的是權力,不是權益。 有很多事情是學生所在意的,但學生會不見得知道,怎麼辦? 設個論壇,設個平臺,讓大家都能說自己想要甚麼, 學生會再做一個民主機制的平臺, 讓全體學生投票,讓全體學生對那些關係到他們自己的事情進行表決。 很累很麻煩嗎?這是讓學生對自己負責的最基本方法。 甚麼事都推給會長做,但會長也做不來,那去做那個幹嘛? 比方說先前我所提到的,活大附設pub的事, 大家來討論嘛,開個板專就這些硬體或軟體設備去講該怎麼做, 再來投票要不要設。 每個人的意見不同,有人希望這樣可以凝聚更大的學校認同感, 有人覺得靜態社團不想要有pub吵他們, 那就去想想看有沒有兩全其美的辦法,去討論,去溝通嘛。 至於錢怎麼辦,沒有去想像,你又怎麼知道會怎麼辦? 要讓校園變得更好,需要的很有可能就是你那個神來一筆的點子, 但你有沒有勇敢去夢呢(dare to dream)? 正如Weber所說這是緩慢穿透木板的工作,任何躁進粗魯的行為, 就像大山倍達老師一樣,空手道手刀一斬就把整個木板打破了。 學生會長不要再那邊promise會做這個會做那個, 你永遠promise不完。 最簡單的,只要跟校方爭取權力,再把決定權還給學生就好了, 班代系代也可以幫忙做這些公投,只要大家都能堅持民主, 這些根本都不是問題。 我是七號沽名釣譽張之豪,之所以沽名釣譽是因為先前有個選委會的人說我是。 我就順應他的意思來沽名釣譽了。 從我第一篇文章(19257篇 8A板)提到我發現了政黨勢力仍在學生會學代會裡後, 一直到今天,出現了這麼多候選人,引發了這麼多討論, 我想,一開始我的目的已經達到,那就是讓大家有一點想去投票的意願。 那個意願不是因為你認識誰,不是甚麼人情關係, 而是你對自己所處的環境,負起責任,做出選擇。 你若是認同2號或3號候選人的政見,請小心蓋下章。 你若覺得學生自治可以多點學生,少點會長,多點參與,少點事不關己, 請別忘了帶支筆。你還有4567號可以表達你的想像。 或是你就是那8號,9號,9527號。 別讓你的想像力死了。他只是在哭泣而已。 讓想像力掌權吧。 政研二 濁水溪社社長 張之豪 -- At risk of seemingly ridiculous, let me say that the true revolutionary is guided by a great feeling of love. -Che Guevara- -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.211.167 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 140.112.211.167 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.167