※ 引述《hjnn ()》之銘言：
: 九十四學年開始，
: 總共開過六次教務會議，
: 網路加退選這一個新政策，
: 討論事項之中從未出現過隻字片語，
: 就連報告事項也是一樣。
: 我剛剛重新翻閱一遍所有會議紀錄了，
: 教務處先斬後奏，
: 這一點是十分確定的。
: 明天我會到教務處瞭解情況，
: 嚴正表達學生會堅決反對的立場，
: 並且要求未經學生同意的情況下，
: 不得施行這項政策。
: 後續消息將PO板公告，
: 請同學密切關注。
: 最後感謝反映這件事的同學，
: 也歡迎大家繼續提供建議。
: 會長 黃兆年
首先我想釐清一些名詞的問題
網路加退選, 或是電子加退選, 這是一個中性的詞
旨在把現行的加退選制度利用科技方法來輔助
這是教務會議中所討論的東西
不過目前教務處所提的草案
是在網路加退選中夾帶了取消"教授指定加簽"的權力
這一點是大家反對的
只要能克服技術問題, 網路加退選並沒有什麼不好
教務處對科技的認知停留在十幾年前實在令人感到遺憾
原本台大所採行的制度, 是賦予教授能依照個案狀況, 決定加簽與否
這是台大學術自由的一個關鍵因素
要取消這個權力, 卻沒有在教務會議討論
這樣是教務處濫權過頭了
台大有資訊系, 資管系這些專門在設計資訊系統的科系存在
確去修改制度來適應科技, 簡直是大笑話
科技是用來服務制度的, 不是制度來服務科技
現在電子簽章的技術很發達, 加選加簽, 直接用電子化就可以達成
甚至應該推動無紙張的公文環境
整件事情的發展, 讓人對學校行政人員的素質搖頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.20.107