Re: [簡易連署] ===============整理版=========== …

[Saxon (就這麼錯過了)]

※ 引述《ocmet (秋風的信)》之銘言：
: 其實我覺得學生會的這個連署沒有用耶
: 不僅人太少(速度太慢) 而且沒有效力
: http://www.wretch.cc/blog/NTUSA18TH&article_id=3027682&page=8#comments
: 拳四郎 台大北斗奧義宗家
: 連拳四郎都在連署名單內了
: 也就是說 學校可以拿這個東西只要有心人把學號名字打上去就可以連署為理由擋回去
: 所以還是要各系學會組織真正的連署 就像ashchi所提議的
: 對學校才會造成壓力
: 請學生會發動各院系學生會吧

  我沒有反對你的意見，只是關於連署這部分，
  我認為其實只是多管其下中的一個管道，
  學校可以不鳥，可以認為是學生會長自己一個人瘋狂灌水，
  但他們的確在乎真正的民意趨向有沒有如學生會所說的，怨聲載道了。

  這裡面容或有一兩個奇怪的名字學號假資料，
  但目前看來大多數人都是自動自發去留真實姓名及學號系級的，
  連署書是讓學校感受到實質民意反彈聲浪有多大，而不見得是真的具有什麼形式效力。
  若是一個具有爭議的訴求，很難在一天內烙到近一千個時間如黃金的台大學生，
  上網留下自己的姓名學號，這在學生會日後繼續去跟學校交手時，
  會是一個有用的武器。

  當然其他的方法也都很有價值，有能力的話也都值得去做，
  請學生會繼續加油，同學們也該自己加油，
  連署的部分我個人認為還是應該繼續做，
  一方面凝聚聲音，一方面讓之前還沒瞭解狀況的同學藉此瞭解這件事。
  要讓學校知道：
  「你有壓力，我有壓力，選課草案未解決！」

--
http://www.wretch.cc/user/iamsaxon

master manner'n slave mind.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.74.3
推 ocmet:推多管齊下 我覺得媒體那邊也要有人能夠發言才好
推 evangeline10:建議透過管道情商P萬及P兔的站長，看是否能將連署的
→ evangeline10:連結直接放在進站畫面，畢竟很多人連班版都不看的
→ evangeline10:另外媒體那邊有人也很重要，雖然台灣現在只剩下兩條뜠
→ evangeline10:新聞在輪流報-.-至少要施壓到可以召開第二次說明會
→ evangeline10:因為這次說明會的時間實在是太不正大光明了