推 dearyou:推！ 06/12 22:33
推 ppoocckk:其實，選課制度跟教授是息息相關的，找他們是正常的 06/12 22:52
推 Saxon:推 06/12 23:38
※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《dearyou (打烊了。)》之銘言：
: : 你已經陷入趙駙馬邏輯了。
: 請不要亂扣人帽子,這不是個人利益問題.至少我主張的都還在合法
: 合理合情範圍內,我反對以過激手段解決問題.
: : 按照你這麼推論，解決這件事最快的管道應該是大家去凱達格蘭大道訴求，
: 若有這大的社會同情,也未嘗不可.
: : 主張找陳水扁總統出面調停，開玩笑，他本人可是台大畢業呢，
: : 還有，他兒子也是台大畢業，他女兒台大研究所，他女婿還台大醫師咧，
: : 連處理金控爭議的前幕僚都還是第一屆學生會副會長呢。
: : 這個例子很可笑對吧？
: : 但這可笑的例子就是用你的邏輯推演出來的。
: 這都違反我的邏輯,請不要亂衍伸.
: : 如果要完成一件事情，必需靠和惡魔握手，拒絕了程序和實質正義，
: 那不是拒絕所有學生以外力量的協助?丁守中不行的話,找包宗和
: 可以嗎?
: : 那麼即便達到了原本設定的目的，往往附加的代價是摧毀更多的未來希望和心靈。
: : 校方現在違背了程序正義，如果我們的主張卻是用「權力」以暴易暴，
: : 那麼我們與我們所反對者，差異何在？
: 那好,所以先講清楚大家可以接受的抗爭底線是甚麼?是不是各學生會
: 講完學校不鳥的話,一切就結束了.再找其他的方式通通叫做「權力」以
: 暴易暴，那是這樣嗎?
你還是沒搞清楚，真正的力量在哪....
如果樣樣都要訴諸政治人物來”特別關切”的話，
那我們要學生會存在幹麻？
那我們身為台大學生的要幹麻？
每件事，都要用政治力去介入，那我們談什麼學生自治？
呃，給外校的當笑柄看嗎？ Q_Q
尤其是找馬英九”介入””了解””關切”是蠢到不能的事了，
今天你找台大教授（身兼立委的？!），
至少還有個教授的名字能夠代表”台大”兩個字，
但實質上的意義根本就不大了。他們是教授，不是學生。
今天的事情，是學生對學校，而不是外來勢力對學校。
主體性在我們的權益，真正該表達聲音的是我們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.72